![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.01.2007
Ort: 4600 Olten (Schweiz)
Beiträge: 53
|
![]()
Hallo Zusammen
Ich habe eine vielleicht für die meisten von Euch lächerliche Frage: Letzte Woche habe ich mir das Minolta AF 135/2.8 Objektiv für umgerechnet 115 Euro ersteigert und habe die ersten Bilder gemacht in Jpeg und bin sehr zufrieden damit. Weiss jemand, ob dieses Objektiv auch mit einer geplanten Vollformat Sony Kamera funktioniert? Gruss Flubi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.315
|
Ja. Warum sollte es nicht? Laut Dyxum http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=75 ist die Linse Vollformat und daher auch an allen künftigen Alpha-Kameras einsetzbar :-)
BTW: Guter Preis, warum passiert mir das nie :-)) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Flubi
da kann ich nur sagen: herzlichen Glückwunsch. Die kleinen 135er sind wirklich nette Linsen. Lichtstark und unauffällig und an einer Crop-DSLR so richtig klasse Street-Foto-Linsen, denn niemand vermutet in dem harmlosen Teil ein zwo-achter-Tele. Bei Offenblende nicht wirklich knackig aber mit Blende 4 schon richtig prima. Bei 2,8 ist es in der Bildmitte passabel, nach außen hin lässt es aber deutlich nach (jedenfalls die beiden Exemplare die ich hatte verhielten sich so). Das Objektiv wurde für KB-Film gerechnet, und sollte auch an Vollformat eine passable Figur abgeben. Die Jungs mit VF-Kameras (anderer Marken) berichten ja meistens nur von Problemen im WW, nicht im Tele. Meiner persönlichen Meinung nach ist das 135er aber an dank des Verlängerungsfaktors an der Crop-DSLR spannender. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|