Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron Makro 90 f/2,8 -- wieviel Spiel ist normal?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.2008, 21:39   #1
freejack
 
 
Registriert seit: 25.10.2007
Beiträge: 55
Tamron Makro 90 f/2,8 -- wieviel Spiel ist normal?

Habe ein neues Tamron Makro (Modell 272E) und bin so schon recht zufrieden -- macht gute Bilder und der Fokus sitzt, so weit so gut. Nur die Mechanik macht mir Sorgen, zumal die ja in den Tests, die ich gelesen hatte, gern gelobt wird (solide, spielfrei). Mein Tamron 11-18 ist da deutlich weniger wackelig und so hatte ich mir SP (Super Perfomance) nicht vorgestellt.

Wenn ich den Tubus ausfahre und das Objektiv auf den Tisch stelle kann ich oben den Tubus um ca. 1-2mm hin- und herwackeln. Beim leichten Schütteln hört man den Tubus klackern und unten aus dem Bajonett ein rasselndes Geräusch, vermutlich von der Feder die den Blendenhebel zurückzieht.

Wer hat auch so ein Objektiv? Ist das bei euch auch so habe ich von der Mechanik her eine Gurke?

So ein Gewackel kenn ich sonst nur vom Minolta AF 50/1,7, und da nicht ganz so extrem.
freejack ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.01.2008, 21:59   #2
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Dynax 5D

Mein Exemplar hat ganz minimales Spiel, kein Klappern und ein ganz wenig Rasseln - halte ich alles für normal.
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2008, 22:19   #3
barracuda
 
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: D-79...
Beiträge: 158
Habe bei meinem 90er Tamron Macro noch nichts dergleichen festgestellt, jedoch auch nicht wirklich nach 'Fehlern' gesucht. Werde nachher, wenn ich wieder zu Hause bin, mal schauen, ob bei meinem Exemplar auch irgendein Spiel vorhanden ist.

Gruß
barracuda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2008, 23:58   #4
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Die Mechanik/Verarbeitung des 90er Tamron wird in Tests/Userberichten eigentlich eher bemängelt (Plastik und so) - meiner Meinung nach zu unrecht. Ich habe mein Exemplar vor einiger Zeit verkauft und kann daher leider nichts zur eigentlichen Frage sagen. Wenn die Bilder aber stimmen, würde ich mir keine Sorgen machen. Zumal man diese Art Fragen praktisch eh nicht vernünftig beantworten kann: etwas Spiel ist bei JEDEM Objektiv mit ausfahrendem Tubus normal - die Frage ist nur, was ist "etwas". Und das ist leider schwierig schriftlich zu kommunizieren.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2008, 00:23   #5
freejack

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.10.2007
Beiträge: 55
Danke erst mal für die Antworten bisher. Das Wackeln ist mir beim Anfassen spontan aufgefallen, so stark ist es. Als Vergleich habe ich mir darauf hin mal das Minolta 70-210 f/4 angeschaut. Dort kommt der Tubus zwar lange nicht so weit raus und wackelt auch, aber eben nur minimal -- gerade so dass man's spürt und sieht.
Und bei dem Tamron kann ich im Gegensatz dazu den Meterstab dranlegen und so zwischen 1 und 2mm ablesen. Das finde ich dann schon etwas viel. Gerade auch weil bei dem Test hier -- http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html -- dem Tamron 90 "keinerlei Spiel" attestiert wird.
freejack ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.01.2008, 01:29   #6
barracuda
 
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: D-79...
Beiträge: 158
So, nun hab ich meins diesbezüglich auch mal unter die Lupe genommen.

Also bei mir hat das Tamron ganz (herausgefahren) inkl Sonnenblende dann am Rand der Blende oben vielleicht maximal 1mm Spiel. Eher noch weniger. Sobald ich es etwa einen cm weit 'hereinfahre', spürt man von jeglichem Spiel gar nichts mehr.

Und weil du's halt auch noch erwähnt hattest:
Mein Minolta 50mm f/1,7 RS hat null Spiel. Ganz egal wie ich es drehe, Spiel ist da nicht.

Hoffe dir nun trotzdem etwas weitergeholfen zu haben.

Gruß,
René
barracuda ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2008, 19:25   #7
rofeka
 
 
Registriert seit: 09.06.2006
Ort: wien, st.raphael/frankreich
Beiträge: 444
Alpha 100 tamron 90/2,8

hi alle,

hab soeben mein tamron 90 gecheckt, das in einem mechanisch und optisch sehr guten zustand ist.

ergebnis: wenn der tubus fast ganz ausgefahren ist, ist ein ziemlich kleines spiel wahrnehmbar - ich denke doch deutlich unter 1 mm, weiss aber nicht wie ich das vermessen soll . auf bildern merke ich keinen unterschied, auch nicht bei zooms mit deutlich stärkerem spiel (v.a. meinem KM 24-105).

tschau,
robert
rofeka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2008, 20:01   #8
weberhj
 
 
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.192
Meins kann man ganz ausgefahren auch knapp 1mm radial bewegen.
Es stellt sich aber durch eine zwar schwache aber ausreichende Kraft
(möglicherweise durch einen O-Ring oder sonstige Führung)
von selbst wieder zurück.
Ab einer Entfernungseinstellung von 0,37m wackelt nichts mehr,
man kann es aber mit leichtem Druck immer noch minimalst radial
auslenken.

Meine beiden Minolta AF 50iger (1.4 und 1.7) wackeln total 0,0.
Da ist selbst mit viel Phantasie absolut nichts zu spüren.

Das war früher (bis Ende der 70iger Jahre) mal selbverständlich bei
hochwertigen Objektiven.
weberhj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2008, 20:15   #9
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Spiel des Tubus ist ausgefahren deutlich unter 1mm!!
Spürbar solange man dran wackelt..! Allerdings völlig geräuschlos sonst das Objektiv!!
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2008, 20:29   #10
freejack

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.10.2007
Beiträge: 55
Noch ein mal vielen Dank an alle -- eine kurze Anfrage per Mail bei Tamron ergab übrigens im wesentlichen ,,einschicken''. Dies werde ich bei Gelegenheit auch tun, eilt ja nicht. Vor allem auch weil das Objektiv geräuschlos sein sollte. Bei mir höre ich das beschriebene Rasseln aus dem Bajonett beim reinen Drehen um die Achse (ist mir beim Aufsetzen das erste mal aufgefallen).

Interessant finde ich auch das bei einigen das 50/1,7 nicht wackelt -- habe eins aus der ersten und eins aus der zweiten Serie. Beide haben deutlich Spiel, aber nicht so viel das ich da Sorgen hätte...
freejack ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron Makro 90 f/2,8 -- wieviel Spiel ist normal?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:18 Uhr.