[tzgraggen]

Hier ist also mein erstes Bild in der Ausstellung.
Es entstand während eines Portrait-Shootings für eine Unternehmens-Website. Stoffhintergrund, Studio-Blitz mit Schirm leicht links und Streiflicht von oben rechts.

Bin gespannt auf Eure Kommentare.

[PeterHadTrapp]

Hallo Thomas

schön, dass Du hier was zeigst.

Mit dem Bild selber tue ich mich ein bisschen schwer, also hart aber herzlich:
.
Da sind zunächst technische Dinge, die mich stören.

Der faltige Hintergrund wirkt unruhig und ein wenig unprofessionell. Mir fällt sofort dazu ein:
Aufblenden ?
Hintergrund weiter vom Motiv weg ?
Hintergrund weichzeichnen ?

Wahrscheinlich waren die Platzverhältnisse arg eng, sodass es nicht möglich war, den Hintergrund weiter von Motiv weg zu platzieren. Wahrscheinlich ist der Blitz so stark, dass in dem engen Ambiente deutlich abgeblendet werden musste um die gewünschte Belichtung zu erreichen, in jedem Fall stört der faltige Hintergrund.

Auch der Ausschnitt weiß mich nicht zu überzeugen. Ich meine insbesondere die Randpartien links und rechts. Für mich als Betrachter gibt es keinen nachvollziehbaren Grund, warum Du Dir das Problem mit den Hintergrundstreifen rechts und links neben der Person in das Bild reingeholt hast. Warum hast Du nicht so abgeschnitten, dass diese Bereiche komplett wegfallen ? Zumal diese "Ränder" durch die stark ungleiche Helligkeit für mich das Bild aus der Balance ziehen, denn mein Blick wandert immer wieder links an den hellen Rand.

Pose und Gesichtsausdruck finde ich sehr gelungen, ist bei einem Männerportrait m.E. auch noch schwieriger als bei einem Frauenportrait.
Die Belichtung ist bis auf die kleine arg helle Stelle links an der Stirn sehr passend.

Gruß
PETER

[Sunny]

Hallo Thomas,

unabhängig von Peters Kommentar macht das Bild einen bedrohenden Eindruck auf mich, viel schwarz mit schwarzem Rand, und dann der Blick

[Jan]

Hallo Sunny,
ich denke, die Wirkung ist gewünscht, etwas 'Machismo' soll dieses Portrait sicher ausstrahlen (entweder dem Charakter entsprechend oder gut dargestellt).

Hallo Peter,
ich kann Deine Kritik gut nachvolliziehen, einen einfachen Lösungsansatz hast Du aber vergessen: Bügeln!
Mich stört vor allem der Streifen li. vom Arm, ansonsten würde ich nur unwesentlich knapper beschneiden.

Für mich (und meinen TFT) dürfte die li. Wange (im Bild re.) etwas (!) heller sein.

Hallo Thomas,
ich finde die Gesamtwirkung gelungen!

Jan

[tzgraggen]

Vielen Dank für Eure Kritik.

@Peter: Die Platzverhältnisse waren tatsächlich extrem knapp, zwischen Besprechungstisch, Kaffeemaschine und Luftbefeuchter. Dazu kam, dass sehr wenig Zeit zur Verfügung stand. Abstand der Kamera und des Studioblitzes war maximal 2 Meter und zum Hintergrund 3 Meter. Die Zeit war knapp, weill alle Beteiligten nebenbei weiterarbeiteten. Pudern kam ebenfalls nicht in Frage.

Ich habe versucht, Deine Hinweise mit Photoshop umzusetzen:

Roberto

@Sunny: Der Macho-Eindruck ist gewollt und entspricht auch ein ein wenig der Person (Sorry Roberto :-)).

@Jan: Den Stoff bügeln wollte ich nicht, weil etwas Struktur im Hintergund gewollt war. Leider konnte ich wegen des Lichts dann doch nicht richtig aufblenden. Aber Photoshop hilft da ja oft weiter

[Schlaudenker.de]

Über welches Bild sollen wir hier denn nun abstimmen? Das im Startposting, oder die verbesserte Version?

Zitat von tzgraggen

Ich habe versucht, Deine Hinweise mit Photoshop umzusetzen:
Roberto

Es ist halt ein Portrait, was soll man dazu sagen. Ich finde, die Beleuchtung ist OK. Falls man Roberto in der Pose kennt, und alles andere für die, die ihn kennen unnatürlich wirkt, wäre die Pose i.O. Aber da die Nase unsymetrisch ist, das Bild aber insgesamt symetrisch ist, wird diese "Beule" (oder wie soll man das nennen? Sorry ) betont. Ich schließe mich Falks Aussage an: Vermutlich wäre eine mehr seitliche Abbildung besser gewesen.

Ob ja oder nein: Ich kann mich noch nicht entscheiden.

[TorstenG]

Hallo!

Wie schon in einem parallelen Beitrag geschrieben:

Zitat von TorstenG

Vielleicht sollte man in solchen Fällen auch mal per PN drauf hinweisen? Nicht jeder hat Zeit jedes Posting zu lesen, das gilt auch für uns Moderatoren! Und selbst wenn kann man leicht was überlesen! Und selbst wenn man es liest kann das ja viel später sein! Also am besten gleich per PN melden! Gilt auch für das Bild "Abendröte" entsprechend!

Aber im Fall "Roberto": Eingestellt war die alte Version, das es eine neue gab war mir nicht bekannt, lese die Beiträge nicht mehr durch, aber "überfliege" sie, nur der Link war dabei zu schlecht erkennbar! Die neue Version ist zudem auf einem anderen Server und nicht bei uns, von daher sehe ich hier keinen Fehler! Falls vom Fotografen gewünscht kann ich die Umfrage gerne umbauen, dann wird das "alte" gegen das "neue" Bild getauscht, eine neue Umfrage inklusive!

[Jerichos]

Das neue Bild ist auf dem Server, die Abstimmung ist zurückgesetzt und wieder auf dem Sender. Es kann also noch einmal losgehen.
Entschuldigt die Unannehmlichkeiten. Ich gehe davon aus, dass sich sowas im "normalen" Betrieb sicher nicht noch einmal wiederholen wird.

[rmaa-ismng]

Servus Jürgen,


Zurückgesetzt? Bei mir heißt es ich hätte schon abgestimmt und kann daher nicht mehr teilnehmen?

[jubilee33]

Hallo

Viel besser.
Durch das weichzeichnen und abdunkeln des Hintergrundes rückt Roberto viel mehr in den Vordergrund!

Der Ausdrück gefällt mir (Und Roberto sicher auch !? )

Aber ich möchte nochmal Jan´s Kritik in Erinnerung rufen.
Vielleicht könnte man den Schattenwurf der Nase noch ein wenig aufhellen.

gruß Martin