[KR-Fotodesign]

Sicher nicht ein alltägliches Model aber deshalb umso interessanter für mich.

Hier habe ich ein bisschen mit der Lichtstimmung experimentiert und zwei verschiedene Beschichtungen (links gold, rechts weiss) auf die Blitze montiert. Zuerst war es etwas ungewohnt, so langsam beginne ich aber mich mit der daraus resultierenden Lichtstimmung anzufreunden.



Gruss
Sascha

[Justus]

Hui, ist die hübsch!

Eigentlich gefällt mir das Bild richtig gut, nur die Haut wirkt mir zu wächsern (das Dekollete ist richtig seltsam); es gibt so viele Flächen, die ausgefressen wirken. Und das Oberteil hat fast gar keine Zeichnung.

Gruß
Justus

[ManniC]

Allererste Sahne Sascha ich hab nichts zu meckern.

[klaeuser]

Hallo Sascha,

das Modell ist wirklich klasse. Ich finde das Bild auch schön gestaltet und es kommt wirklich gut rüber.

Allerdings wirkt das Gesicht auf mich zu glatt, grade bei einer solch ausdruckstarken Frau finde ich es nicht passend alles so zu bügeln.

[gpo]

Zitat von KR-Fotodesign

Sicher nicht ein alltägliches Model aber deshalb umso interessanter für mich.

Hier habe ich ein bisschen mit der Lichtstimmung experimentiert und zwei verschiedene Beschichtungen (links gold, rechts weiss) auf die Blitze montiert.

Moin,
ja wenns ein Experiment sein soll...
ist zumidest das mit den Gold und Silber...gelungen aber...

Lichtstimmung...kann ich nicht erkennen
du hast es, wie man so schön sagt "ausgeleuchtet"
letztlich dadurch die flächige Haut provoziert(was andere monierten)
Mfg gpo

[joki]

Und die Kanten des Oberteils sind unnatürlich messerscharf. Sieht aus wie ne Anfängerübung in Photoshop...

[Gotico]

Hallo Sascha.

Das ist wirklich mal ein "exotischer" Typ Frau. Aber mir gefällt es. Stehe eh nicht so auf "Mainstream".

Zum Thema "Anfängerübung in Photoshop". Würde es Dir etwas ausmachen, vielleicht einmal das Ausgangsbild auch zu zeigen? Beobachte deine fotografischen Aktivitäten hier im Forum ja schon etwas länger. Die Art und Weise wie Du Bilder nachbearbeitest sagt mir auch zu. Daher würde mich der Unterschied "Vorher/Nachher" echt brennend interessieren.

(Wenn Du Dir nicht in aller Öffenlichkeit in die Karten schauen lassen magst, ginge das auch per Email )

See ya, Maic.

[KR-Fotodesign]

@gpo
ja klar, innerhalb der "Beautybeleuchtung" etwas experimentiert. Wie gesagt: die Models wollen kein Licht, welches ihre Hautunreinheiten plastisch hervorhebt.

@maic
heftige Bearbeitung wird mit hier gerne nachgedichtet, ist aber in den seltensten Fällen auch so und wenn, schreibe ich es meistens noch hin. Lustigerweise habe ich einmal ein analoges Bild eingescannt und heftig nachbearbeitet. Als Reaktion auf dieses Bild wurde mir u.a. gesagt, dass es schön sei hier mal ein unbearbeitetes Bild von mir zu sehen...
Ich bin Fotograf und kein Grafiker, deshalb muss ich schon vorher überlegen, wie ich die Models fotografieren werde - Paintshop besitze ich nicht einmal. Hie beschränkte sich die Bearbeitung aus entfernen der Farbsättigung, Eröhung des Kontrastes, verkleinern und deshalb unscharf maskieren und die Retouche kleinerer Hautunreinheiten.
Mein neues 24-85er bildet auf der D7D aber derart scharf ab, dass ich es mir schon überlegt habe, die kamerainterne Schärfung runterzuschrauben.

[joki]

Danke für die Aufklärung. Jetzt kann ich mir das Phänomen besser erklären.

[simply black]

Die Stimmung des Lichts passt zum Model. Das finde ich immer gut.