[StefH]

Hab heute das Minolta 100-200mm bekommen, kein Vergleich zum Sigma 70-210 Das Wetter war bescheiden, also habe ich das Objektiv mal an einer meiner Hunde ausprobiert. Leine ab und ab ging die Luzie, äh, Corazón. Mit dem Sigma waren fast nur nicht gescheit fokussierte Bilder möglich



Ich habe nicht mit RAW fotografiert War einfach nur ein Testbild.

[PeterHadTrapp]

Hi Stefanie

das kleine Ofenröhrchen ist wirklich viel mehr als nach was es aussieht. Immernoch DER Geheimtipp im KoMiSo-lager schlechthin.
Welches Sigma 70-210 hast Du denn ?

Das Bild sieht doch prima aus, aber ich finde bei rennenden Hunden immer die andere Bewegungsphase (also wenn sie die Beine nach vorne und hinten auswerfen) wesentlich vorteilhafter.

Ich habe nicht mit RAW fotografiert

das ist erlaubt.

PETER

[StefH]

Hallo Peter,
das ist das Sigma 70-210mm 1:3.5-1:4.5

Bei dem ausgestreckten Bild fehlte ein Haxen hinten Und dann doch schon lieber einen kompletten Hund. Außerdem war ISO400 schon ziemlich gewagt, ISO800 wäre für's Motiv besser gewesen. Bei 200mm sind 1/1000s bei so einem Flitzehund schon nicht soo viel.

[Conny1]

Ich würde stärker mitziehen, dann kannst Du längere Verschlußzeiten wählen. Damit verleihst Du Bildern von Deinem rennenden Herz wegen des dann verwischenden Hintergrundes mehr Dynamik.

[StefH]

Ist mitgezogen, war eine ganze Serie, ich kam mir vor wie ein Brummkreisel, aber bei unter 1/1000s nicht richtig scharf. Egal, bald ist das Wetter wieder besser Corazón liebt es Runden zu flitzen...