[Fritzchen]

In Berlin wurde wieder richtig fotografiert, Ende mit Test.
Natürlich muß man noch schauen, was ,man bei welchem Motiven macht.
Besonders die Bearbeitung mit den Programmen.
Da ist noch viel zu probieren.
Das erst Bild war eine Langzeitbelichtung auf dem Boden, beleuchtet nur mit einer Glühlampe.



Das zweite Bild, da ging es die Schärfe nur auf die Kamera zu setzen.





Dabei habe ich nur auf das schöne Motiv geachtet.




Ich habe noch viele Bilder, Nachtaufnahmen, Pannos und was nicht so alles....., kommt noch

[Hademar2]

Ich sach jetzt mal nur was zum zweiten Bild:

Das mit dem Augenmerk wohl nur auf die Kamera ist gründlich schief gelaufen. Man kann von der Kamera so gut wie gar nicht erkennen, nur dass ein Objektiv mit Geli vorne drauf ist.

Wenn du jetzt geschrieben hättest, dass der Metz-Blitz das wichtige Bilddetail ist, wäre das eher in die richtige Richtung gegangen.

[Fritzchen]

Zitat von Hademar2

Ich sach jetzt mal nur was zum zweiten Bild:

Das mit dem Augenmerk wohl nur auf die Kamera ist gründlich schief gelaufen. Man kann von der Kamera so gut wie gar nicht erkennen, nur dass ein Objektiv mit Geli vorne drauf ist.

Wenn du jetzt geschrieben hättest, dass der Metz-Blitz das wichtige Bilddetail ist, wäre das eher in die richtige Richtung gegangen.

[come_paglia]

Nachdem Du's grad im Thread von Norbert angesprochen hast, musste ich doch mal auf die Suche nach Deiner Lampe gehen.

Hier gilt für mich Ähnliches wie bei Norberts Variante: Von der Schärfe her superschön freigestellt, hier ist mir der Hintergrund jedoch zu unruhig (bei Norbert war's der zu gleiche Farbton).

LG, Hella

[astronautix]

Darum nin ich jetzt auch hier gelandet.

Das mit der Schärfe sehe ich anderes. Diese reicht nicht bis zum scharnier/Halter der Lampe.
Selbst der Verschluss oben sieht nicht richtig scharf aus. Wie ein kleiner verwackler.
Der Hintergrund ist mir auch zu unruhig, Hier hätte etwas unifarbeneres dem Bild gut getan.