[Fingolfin]

Hallo zusammen,
von einem mir bekannten (Profi?)-Fotografen hörte ich neulich die Meinung, dass er grundsätzlich mit möglichst geringen ISO-Werten fotografiert, weil dies dem Bild mehr Tiefenschärfe einbringen würde.
Nun widerspricht das aber meinem (begrenztem) Wissen, ich hatte eigentlich gedacht, dass höherer ISO-Wert = kleiner Blende (bei gleicher Belichtung) = mehr Tiefenschärfe gilt.

Kann jemand vielleicht meine Weltbild in Ordnung bringen?


Danke schonmal.

Grüße Fingolfin

Falls das Thema hier falsch ist, bitte verschieben...leider habe ich keinen Bereich für Grundsatzfragen des Fotens gefunden..

[Sebastian W.]

Ich sehe das ähnlich wie du. Vielleicht sollte der Fotograf noch einmal erläutern, was er meinte.

[BodenseeTroll]

Streiche "Tiefen", dann stimmts einigermassen. Weniger ISO = weniger Rauschen = mehr Schärfe.

[Sonnenkind]

Ich denke auch, daß er dies in Bezug auf das Rauschen gemeint hat, wobei das auch wieder nicht unbedingt stimmt, da die D7D bzw. D5D ja bei ISO 200 weniger rauschen soll als bei ISO 100..
Das da:

dass höherer ISO-Wert = kleiner Blende (bei gleicher Belichtung) = mehr Tiefenschärfe gilt.

ist grundsätzlich richtig, aber die ISO-Zahl beeinflußt ja nicht wirklich die Tiefenschärfe direkt, sonder "zwingt" Dich zu einer kleineren Blende.

[Sebastian W.]

Zitat von Sonnenkind

Ich denke auch, daß er dies in Bezug auf das Rauschen gemeint hat, wobei das auch wieder nicht unbedingt stimmt, da die D7D bzw. D5D ja bei ISO 200 weniger rauschen soll als bei ISO 100..

Das tut sie sicherlich nicht. Das Aufkommen dieses Gerüchtes kann ich mir bis heute nicht erklären. Aber das ist OT.

[Jens N.]

Zitat von Sebastian W.

Das tut sie sicherlich nicht. Das Aufkommen dieses Gerüchtes kann ich mir bis heute nicht erklären. Aber das ist OT.

Das kannst du im D7D Review bei Dpreview nachlesen (laut dem einen Graphen dort liegt zumindest das Luminanzrauschen bei ISO 400 sogar noch unter dem bei ISO 100). Ob's stimmt kann man vielleicht diskutieren, jedenfalls erklärt das den Ursprung des "Gerüchts".

[Stoney]

Zitat von Sebastian W.

Das tut sie sicherlich nicht. Das Aufkommen dieses Gerüchtes kann ich mir bis heute nicht erklären. Aber das ist OT.

Die Erklärung ist ganz einfach: Ab ISO 200 setzt die Rauschunterdrückung ein, weshalb die D7D da tatsächlich weniger rauscht, bei JPGs. Bei RAWs ist die Welt noch in Ordnung und ISO 200 rauscht mehr als ISO 100.

[bleibert]

Zitat von Fingolfin

Hallo zusammen,
von einem mir bekannten (Profi?)-Fotografen hörte ich neulich die Meinung, dass er grundsätzlich mit möglichst geringen ISO-Werten fotografiert, weil dies dem Bild mehr Tiefenschärfe einbringen würde.

Vielleicht meinte er das sinngemäß genau andersrum: Mit großen Blenden kann man mehr mit der Schärfentiefe arbeiten.