SonyUserforum - Versuch mit dem 75-300er

Gerhard12 · 14.08.2007, 20:53

Die ersten Versuche mit meinem frisch in der Bucht geschossenem 75-300 Minolta Standardzoom und ein wenig Schieberei mit EBV.

Gerhard

Athros · 16.08.2007, 13:04

Hallo Gerhard,

ich nenne das Objektiv auch mein eigen und kenne die Probleme desselben, wie sie sich auch in Deinem Bild zu offenbaren scheinen. Denn es fehlt doch ein ganzes Stück an Schärfe. Man muss bei der Linse schon wirklich sehr stark abblenden, um einigermaßen passable Ergebnisse zu erzielen.

Das Motiv und die Situation als solche finde ich sehr gut getroffen und eingefangen. Natürlich, schön, unbelastet, wunderbar und einfach nur zum verlieben. Wie Kinder eben sind, wenn sie sich unbeobachtet fühlen. Technisch empfinde ich das Bild als einen Tick zu hell. Tja und die oben erwähnte Schärfe ist halt nicht so überzeugend.

Da ich als Vater einer 5-jährigen Tochter auch gerne diese Art von Bildern mache, empfehle ich als preisgünstige Alternative für solche Situationen die Anschaffung eines Ofenrohres (70-210) bzw. eines Ofenröhrchens (100-200). Die Abbildungsleistung dieser Objektive ist definitiv besser und die 100 mm weniger Brennweite fallen wirklich nicht ins Gewicht (wenn mir dieser Hinweis in einer Bilddiskussion gestattet ist

)

Besten Gruß
Der Matzinger

PeterHadTrapp · 16.08.2007, 13:14

In aller Kürze weil Kiste:

Der schiefe Hintergrund stört sehr, grade auch weil es dank des Balkens nah am linken Bildrand extrem auffällt.
Die Belichtung ist mir zu reichlich, die Mitteltöne wirken kraftlos und die Lichter sind stellenweise ohne Zeichnung.
Die Übergänge an den Konturen bei Kind und Zicklein sehen für mich irgendwie seltsam aus (wie montiert), keine Ahnung woran das liegen könnte.

Die Bildidee und Gestaltung ist prima.

Gruß
Peter

Gerhard12 · 16.08.2007, 20:16

@Athros
Das Ofenrohr habe ich, aber ich wollte was leichteres zum mitnehmen haben

@Peter
Danke für die Blumen.
Ich habe mal versucht zu drehen:

Gruß

Gerhard

Daydreamer · 17.08.2007, 00:20

Wie wärs mit dem Tamron 70-300 Makro? Sehr günstig zu haben und nach meinen Erfahrungen für den Preis über beinahe jeden Zweifel erhaben...

Manfredxxx · 17.08.2007, 07:06

Zitat:

Zitat von Gerhard12

@Athros
Das Ofenrohr habe ich, aber ich wollte was leichteres zum mitnehmen haben

@Peter
Danke für die Blumen.
Ich habe mal versucht zu drehen:

Gruß

Gerhard

Hallo, im Nachbarforum wird gerade eins ( Tamron 75-300 ) zum verkauf angeboten , es soll 125 € kosten ???

14.08.2007, 20:53	#1
Gerhard12 Registriert seit: 12.10.2004 Ort: Kiel Beiträge: 389	Versuch mit dem 75-300er Die ersten Versuche mit meinem frisch in der Bucht geschossenem 75-300 Minolta Standardzoom und ein wenig Schieberei mit EBV. Gerhard

16.08.2007, 13:04	#2
Athros Registriert seit: 10.01.2006 Ort: 28832 Achim Beiträge: 471	Hallo Gerhard, ich nenne das Objektiv auch mein eigen und kenne die Probleme desselben, wie sie sich auch in Deinem Bild zu offenbaren scheinen. Denn es fehlt doch ein ganzes Stück an Schärfe. Man muss bei der Linse schon wirklich sehr stark abblenden, um einigermaßen passable Ergebnisse zu erzielen. Das Motiv und die Situation als solche finde ich sehr gut getroffen und eingefangen. Natürlich, schön, unbelastet, wunderbar und einfach nur zum verlieben. Wie Kinder eben sind, wenn sie sich unbeobachtet fühlen. Technisch empfinde ich das Bild als einen Tick zu hell. Tja und die oben erwähnte Schärfe ist halt nicht so überzeugend. Da ich als Vater einer 5-jährigen Tochter auch gerne diese Art von Bildern mache, empfehle ich als preisgünstige Alternative für solche Situationen die Anschaffung eines Ofenrohres (70-210) bzw. eines Ofenröhrchens (100-200). Die Abbildungsleistung dieser Objektive ist definitiv besser und die 100 mm weniger Brennweite fallen wirklich nicht ins Gewicht (wenn mir dieser Hinweis in einer Bilddiskussion gestattet ist ) Besten Gruß Der Matzinger __________________ Ein gut gepflegtes Vorurteil erspart eigenständiges denken.

16.08.2007, 13:14	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	In aller Kürze weil Kiste: Der schiefe Hintergrund stört sehr, grade auch weil es dank des Balkens nah am linken Bildrand extrem auffällt. Die Belichtung ist mir zu reichlich, die Mitteltöne wirken kraftlos und die Lichter sind stellenweise ohne Zeichnung. Die Übergänge an den Konturen bei Kind und Zicklein sehen für mich irgendwie seltsam aus (wie montiert), keine Ahnung woran das liegen könnte. Die Bildidee und Gestaltung ist prima. Gruß Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

17.08.2007, 00:20	#5
Daydreamer Registriert seit: 05.07.2006 Ort: Jena Beiträge: 1.576	Wie wärs mit dem Tamron 70-300 Makro? Sehr günstig zu haben und nach meinen Erfahrungen für den Preis über beinahe jeden Zweifel erhaben... __________________ The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost

16.08.2007, 20:16	#4
Gerhard12 Themenersteller Registriert seit: 12.10.2004 Ort: Kiel Beiträge: 389	@Athros Das Ofenrohr habe ich, aber ich wollte was leichteres zum mitnehmen haben @Peter Danke für die Blumen. Ich habe mal versucht zu drehen: Gruß Gerhard

Sponsored Links

Sponsored Links