|
|
|||||||||||||||
|
07.02.2004, 18:20 | #1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Minolta musste es tun
hallo
die Diskussion ob es die 8MP Auflösung braucht ist sicher technisch berechtigt. Aber aus Marketingerwägungen ging es wohl nicht mehr anders. Die Sony ist schon am Markt, Nikon kommt mit einer 8MP-Kompakten, Fuji hat die S7000 schon eingeführt und schiebt Canon auch noch eine nach, die genau auf die A1 (bzw. die "deren Bilder nicht gezeigt werden dürfen") zielt. Hat 8MP, einen 28-200 (KB) Zoom (so wie das Bild aussieht manuell) und soll ca. 1200 Euro kosten Die Colorfoto hat bei letzte Meldungen übrigens ganz offizielle Bilder der neuen Minoltas (Z2, A2 und XG abgedruckt. [edit: Bild rausgenommen - möchte ich mit den Mods unter NDA solidarisch bleiben - nix für ungut, - außerdem bekomme ich langsam Angst, dass mein Traffic nicht mehr reicht....jaja, Billig-webspace] Quelle: die neue Colorfoto. Gruß PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
Sponsored Links | |
|
07.02.2004, 19:02 | #2 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Peter,
das Jahr 2004 wird die 8MB etablieren, jetzt kommt es nur noch darauf an, wie die geschossenen Bilder dann aussehen und wer welche Bug´s eingebaut hat |
07.02.2004, 20:49 | #3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Ich denke, das es kein manueller Zoom ist sondern ein Fokusring! Man sieht oben die Angaben des Objektivs (xx.x mm 1:x.x - x.xx).
|
07.02.2004, 21:08 | #4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Ettenheim / Baden
Beiträge: 58
|
Ich würde auch auf motorisch tippen, so eine Bauform hatte Canon schon mal als 2 MP Kamera (Powershot 90 ??).
__________________
Viele Grüße Joachim |
07.02.2004, 21:39 | #5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
|
Sponsored Links | |
|
07.02.2004, 22:17 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Aber die Powershot Pro 90 war eine völlig andere Cam. Schon optisch. Das neu vorgestelle Canon -Teil hat ja optisch eher Anglänge an aktuelle G-Modelle.
PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
07.02.2004, 22:19 | #7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Auf den Bildern die ich gesehen hab, sieht sie eher wie eine A1 Kopie denn wie eine "aufgebohrte" G5 aus
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
07.02.2004, 23:02 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Naja, auf alle Fälle hat das mit ner Powershot Pro 90 nix zu tun.
PETER
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
08.02.2004, 01:47 | #9 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
08.02.2004, 02:22 | #10 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Glaubst Du das die A2 eine bessere Bildqualität liefert als die A1 ? Als ich die 7Hi kaufte, wusste ich ziemlich genau was mich erwartet. Und ich war "zufrieden" damit Bei der Ankündigung der A1 war ich voll der Hoffnung auf eine Qualitätssteigerung und habe etwas übereilt meine 7Hi wieder verkauft. Das es dann bei mir die 10D wurde hatte Termingründe, die A1 wurde einfach nicht rechtzeitig ausgeliefert. Heute bin ich froh nicht die A1 gekauft zu haben, aus den bekannten Gründen. Hätte ich das alles vorher gewusst, hätte ich die 7Hi behalten. Minolta hat mich mit der A1 maßlos enttäuscht. Ich, als großer Minoltafan, darf sowas sagen. Daher befürchte ich das die A2 eine A1 mit dem neuen Sony CCD ist. Und das ist bestimmt keine "Erfüllung", für niemanden. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|