[magro]

Hallo - gesucht: Urlaubscam mit wenig Gewicht und toller Leistung und preiswert - gibts die?

Für den Urlaub, Wanderungen, Städtetrips usw. suche ich eine gute Bridge-Cam und habe dabei ein besonderes Augenmerk auf die
Fuji Finepix S6500 geworfen.

Wer hat sie - kennt sie und ist wie zufrieden?

[cabal]

Zitat von magro

Hallo - gesucht: Urlaubscam mit wenig Gewicht und toller Leistung und preiswert - gibts die?

gibts wie Sand am Meer.... solange es gutes Tageslicht ist.
Die Fuji ist bestimmt sehr gut - wie grade aktuell in einem anderen Thread berichtet wurde ist der Sucher nicht so doll und die Serienbildgeschwindigkeit etwas "müde"

Wenn WW keine große Rolle spielt-Tele aber schon wäre mein Favorit die Pana FZ-7.
Wenn doch WW liegst Du mit der Fuji gut...oder auch die TZ3 von Pana

Ich hab keine der genannten - ich hab die Powershot A710 und neuerdings die Leica D-Lux3 - beide auf ihre Art excellent mit kleinen Schwächen

[Huckleberry Hound]

Ich habe sie auch (noch) nicht, habe aber außer den üblichen Reviews (s. vor allem dpreview) in verschiedenen Foren eine Menge über die Fuji gelesen.
Für mich ein höchst interessantes Modell, gerade als Urlaubskamera und das für den aktuellen Preis!
Bei allen Vorzügen gibt es kritische Anmerkungen zum suboptimalem Sucher, nicht sehr lichtstark im Telebereich und kein Bildstabilisator, etwas eigenwillige Menüführung...

Aber scheint trotzdem eine sehr gute Kamera zu sein (hohe ISO's verwertbar, Fokus- und Zoomring, sehr guter Brennweitenbereich, AF recht flott, gute Bildqualität mit sehr guter Auflösung, gutes Display etc...) und sie liegt ausgezeichnet in der Hand.
Und das für ca. 250 Euro.

Infos dazu z.B. hier --> http://www.finepix.de/forum/ oder auch hier --> http://meinekamera.00hensche.de/res/...nd-tricks.html

Gruß Dieter

[magro]

Habe soeben von Amazon (etwas teurer) die Versandmeldung bekommen, dann sollte die Cam morgen bei mir sein.
Bin sehr gespannt.

Stell dann hier mal Bilder ein.

[cephalotus]

wenn ich mir Größe und Gewicht einer S6500 ansehe ist der Unterschied zur DSLR + Suppenzoom auch nicht mehr groß...

Wenn man noch keine DSLR besitzt ist der Preis natürlich ein starkes Argument.

[wutzel]

Zitat von cephalotus

wenn ich mir Größe und Gewicht einer S6500 ansehe ist der Unterschied zur DSLR + Suppenzoom auch nicht mehr groß...

Wenn man noch keine DSLR besitzt ist der Preis natürlich ein starkes Argument.

Dann musst du aber mit rechnen das du bei einer DSLR immer irgendwann mehr Optiken kaufen muss und will.

[eac]

In der Konstellation (Nikon D200 als Hauptkamera) hätte ich ernsthaft über den Kauf einer Nikon D40 nachgedacht. Wenn ich mir die Datenblätter so anschaue, ist sie sogar noch etwas kleiner als die Fuji (natürlich nicht mehr mit dem 70-200/2,8). Kit kostet mit Cashback zur Zeit so um 400€. Das ist natürlich teurer als die Fuji, aber ob man mit der wirklich glücklich wird?

[oskar13]

Mir erschließt sich nicht ganz der Sinn einer Urlaubscamera. Ich hab doch nicht das ganze Geld für die DSLR ausgegeben wenn ich sie dann im Urlaub zu Hause lasse.

Gruß Oskar

[magro]

Zitat von oskar13

Mir erschließt sich nicht ganz der Sinn einer Urlaubscamera. Ich hab doch nicht das ganze Geld für die DSLR ausgegeben wenn ich sie dann im Urlaub zu Hause lasse.

Gruß Oskar

Wer sagt denn, dass die D200 Zuhause bleibt?
Meine Frau möchte mich auch aufs Bild haben und wenn einmal leichtes Gepäck angesagt ist, kommt die Finepix mit. Außerdem kann sie immer im Auto bleiben, nicht aber die D200.

Und eine D40 ohne AF-Motor? doch wohl eher nicht.
Installiere sie gerade (liegt sehr gut in der Hand) und bereite die ersten Bilder vor.
Stell sie dann hier ein.

[eac]

Zitat von magro

Und eine D40 ohne AF-Motor? doch wohl eher nicht.

Warum denn nicht? Was spricht denn gegen eine Kamera, an der man nur bestimmte Wechselobjektive betreiben kann (von denen du ja einige sogar schon hast)? Die Fuji hat ein festes Objektiv, das man überhaupt nicht wechseln kann.