 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
01.06.2007, 11:28
|
#1 |
|
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Minolta AF APO G Tele 2,8 200 bei eBay
Wahrscheinlich habt ihr es schon gesehen, aber ich wollte dennoch darauf hinweisen, dass es zur Zeit ein recht günstiges 200/2.8 bei eBay gibt!
Ich habe leider keine Ahnung ob die leichte Beschädigung Einfluss auf die Bildqualität hat. Hier ist auf jeden Fall der Link. Gruß Philipp . |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
01.06.2007, 11:30
|
#2 |
|
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Na wenn das mal nicht gleich weg ist
 Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
|
|
|
|
01.06.2007, 11:59
|
#3 |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Ist mir vorher auch aufgefallen. Ich habe ja auch eines, das nicht makellos ist und die eine oder andere Macke hat, was abe im normalfall der superben Bildqualität keinen Abbruch tut!
|
|
|
|
|
01.06.2007, 12:02
|
#4 |
|
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Ist weg!
|
|
|
|
|
01.06.2007, 12:14
|
#5 |
|
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Na ich weiß nicht, die Macken im Frontelement sind schon ganz schön heftig. Das macht sich sicher bemerkbar! Dafür wären mir 500 € zu schade.
Was kostet eigentlich der Austausch so einer Frontlinse bei Runtime oder Kembouche?
__________________
Grüße Falk |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
01.06.2007, 12:23
|
#6 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Und? Ist es hier im Forum gelandet?
|
|
|
|
|
01.06.2007, 13:09
|
#7 |
|
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Eckernförde (Ostsee)
Beiträge: 72
|
Es ist!
Ich werde berichten! Danke für den Tipp !! 
__________________
Big toys for big boys ! 
|
|
|
|
|
01.06.2007, 13:17
|
#8 |
|
Registriert seit: 10.04.2007
Ort: Darmstadt
Beiträge: 334
|
"Die Erdbeere ist nicht Bestandteil der Auktion"
Also bei so'nem Geizhals würd ich nicht koofen, nee... |
|
|
|
|
01.06.2007, 13:34
|
#9 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Zitat:
Gerne! . |
|
|
|
|
|
01.06.2007, 14:45
|
#10 |
|
Registriert seit: 01.02.2006
Ort: Stäfa
Beiträge: 733
|
Die Schäden sehen vielleicht im vergleich zum sinnlosen perfektionismus, der hier manchmal gefordert wird "heftig" aus, aber solche kleinen Vergütungsschäden machen ziemlich sicher genau garnichts. Ich habe hier ein 85/1.4 Planar das etwa ähnlich aussieht und das ist Scharf wie Sau und hat auch einwandfrei hohen Kontrast.
Man muss sich nur mal überlegen wie gross die betroffene Fläche ist und in welchem Verhältnis das zur Gesamtfläche der Linse steht. Das sind ein par Promill der Oberfläche wenn überhaupt und in etwa der Grössenordnung werden auch die Unterschiede zu einem optisch perfekten Exemplar sein. Ganz generell würde ich mir beim Gebrauchtkauf viel mehr sorgen um die Mechanik von Objektiven machen als um irgendwelche winzigen Kratzer. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
