|
|
|||||||||||||||
|
05.05.2007, 20:59 | #1 |
Registriert seit: 30.04.2007
Beiträge: 37
|
Größe verringern ohne Qualitätsverlust?
hi,
ich bräuchte ma nen Rat zum verringern der Größe ohne an der Qualie einzubüssen, ich muß ein ca 4mb Bild oder größer in ein 150kb oder höchstens 300kb umwandeln (verringern/ verkleinern ...) das hab ich bis jetzt mit Nero PhotoSnap Viewer gemacht da hab ich die Auflösung von 3872 x 2592 Pixel in ca 1000 x 800 Pixel runtergeschraubt, um auf die besagten 150kb zu kommen, das Ergebnis fand ich dann aber meist nicht so prickelnd, nun meine frage kann man die Bilder noch anderst von ca 4mb auf ca 150kb runterschrauben |
Sponsored Links | |
|
05.05.2007, 21:03 | #2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Nabend Heiko,
es führen viele Wege nach Rom..... z.B. in Photoshop mit Vorschau der verschiedenen Kompressionsstufen, z.B. durch Verkleinern in mehreren Schritten (also nicht in einem Rutsch auf die Endgröße). Letzter Schritt sollte sofern erforderlich angemessenes Nachschärfen sein. Das Nerodingens kenne ich nicht, könnte theoretisch auch damit klappen.
__________________
VLG: Manni |
05.05.2007, 21:16 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.04.2007
Beiträge: 37
|
ich hatte erst eine 9mb RAW datei,
die hab ich ein wenig bearbeitet und dann als JPEG gespeichert, dann hab ich die pixel bissel retuziert so das die Datei nurnoch 280kb groß is, und das Ergebnis ist: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/8824585 geht da noch mehr von Seiten Qualität? |
05.05.2007, 21:39 | #4 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Ohne das Original zu kennen: Ein bisserl Nachschärfen könnte nicht schaden.
Ausserdem: Die FC-Quetschroutine hat das Bild auf 78 KB gematscht, das machst Du besser vor dem nächsten Upload selbst auf die dort zulässige Größe - die Komprimierungsroutine der FC u.a. ist nämlich die qualitätsschädigende grobe Kelle.
__________________
VLG: Manni |
05.05.2007, 21:46 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.04.2007
Beiträge: 37
|
na zulässig sind eigentlich 150 und 300kb,
warum die das zu nur 78kb gemacht haben weiß ich nicht, |
Sponsored Links | |
|
05.05.2007, 21:49 | #6 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Die 300kb rechnen irgendwie bei Doppelaccount oder so, normal sind 150 kB. Und wenn Du dann 280kB hochlädst schlägt die Quetschroutine gnadenlos zu. Ergebnis as seen.
__________________
VLG: Manni |
05.05.2007, 21:51 | #7 |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.487
|
Ich habe im Forum für Naturfotografen mal diesen Tip hier bekommen weil meine Bilder nach dem verkleinern auch so verhauen waren
Was das "zerhauen" betrifft: Nach dem herunterrechnen der Bildauflösung mach eich eine Unscharfmaskierung mit 75 % Stärke, 0,3 Pixel Radius, Schwellenwert 1. Ich hoff das ist ne kleine Hilfe für dich Viele Grüße |
05.05.2007, 22:02 | #8 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
und noch dazu im Raw Konverter(PS)... kannst du für die Ausgaben natürlich auch schon in der Bildgröße eingreifen.... und eine deutliche Verkleinerung einstellen!!! Mfg gpo |
05.05.2007, 23:49 | #9 | ||
Registriert seit: 28.10.2003
Ort: Elsaß
Beiträge: 1.171
|
Zitat:
Zitat:
|
||
|
|
|