![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Absetzer Medusa
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Hallo Egbert,
Den Bildaufbau finde ich perfekt! Knapper Horizont und den Bagger grade so ins Bild gequetscht; das macht die Aufnahme sehr dramatisch. Die Größe kann man tatsächlich erahnen. Deutlicher wäre es aber gewesen, wenn zur Veranschaulichung noch irgendwo ein kleines Persönchen auf dem Bild gewesen wäre. Das Bild könnte farblich noch einiges an Nacharbeitung vertragen. Die Farben sind leider sehr flau und der Kontrast unausgeglichen. Der Himmel könnte dunkler (=dramatischer) sein und die Unterseite des Auslegers etwas heller. Mit welcher Brennweite ist das Bild entstanden? Gruß, Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Hm, ich weiß nicht. Ich denke, er würde besser wirken, wenn er ein bisschen mehr Platz hätte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
![]() Das Bild finde ich ziemlich klasse. Auch oder grade die "Farbarmut" passt gut zum Motiv des "vergessenen" Großgerätes. In zwei drei Jahren wird er dann auch schön rotbraun ... die Perspektive ist toll und der Ansatz für die Bildidee völlig richtig, hätte sich halt mit etwas mehr Weitwinkel noch schön auf die Spitze treiben lassen. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Peter ich habe eine Frau und wenn ich der schon wieder verklickern müßte so viel Geld auszugeben könnte der Ehesegen schief hängen
![]() Übrigens die Geräte rosten kaum. Sie stehen dort schon einige Jahre rum und das älteste ist von 1941. So richtig kann ich mir das aber auch nicht erklären. Ich bin kein Materialwissenschaftler ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Danke Justus
![]() Das Licht war leider nicht das Beste und da habe ich schon eine ganze Menge rausgeholt. Bei meinem 22" sind noch Strukturen in der Unterseite gut zu erkennen. Das Verkleinern vernichtet doch so einiges. So sehr farbig ist das Teil auch in Natura nicht. Er ist mit 17mm Brennweite aufgenommen worden. Nochmal Danke ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|