SonyUserforum

FlorianLausB · 28.02.2007, 00:36

Hi,

wirken sich die Digitaleffekte und Natural+ auf's RAW aus?
Und verändert Adobe-RBG was am RAW?

Oder ist das RAW wirklich so roh, dass gar keine Kameraeinstellung (welche sich auf's JPEG auswirkt) was ändert?

Gruß

Flo

baerlichkeit · 28.02.2007, 00:40

Hi,
bei Dynamikoptimierung ist es jedenfalls so. Die macht nix mit RAWs. Ich gehe schwer davon aus bei anderen Einstellungen die das Bild nachbearbeiten ist es das gleiche... sonst müsste es ja wohl auch irgendwie halb-Raw heißen

Grüße Andreas

SirSalomon · 28.02.2007, 15:53

Ich hab mal meinen Freund WIKI gefragt. Es gibt wesentliche Gestalltungsparameter, die das Bild "manipulieren": Es ist die Belichtungszeit, die Blende und der ISOWert. Alles Angaben, die halt auch im analogen Verfahren Einfluss haben.

Andere Werte, wie Weißabgleich, Farbsättigung, Kontrast, Schärfe usw. finden bei RAW erst im Konverter ihre Anwendung. Also ab einem Zeitpunkt, an dem der Benutzer eingreifen kann.

Genau aus diesem Grund sollte man nie das RAW-Bild direkt bearbeiten, sondern im Vorfeld eine Kopie davon haben. Oder man nimmst eine Software, die eine Art Maske mit den geänderten/angepassten/gewünschten Werten auf das RAW-Bild legt (Aperture macht sowas z.B.).

amateur · 28.02.2007, 17:20

Hi,

Zitat:

Zitat von SirSalomon

Genau aus diesem Grund sollte man nie das RAW-Bild direkt bearbeiten, sondern im Vorfeld eine Kopie davon haben. Oder man nimmst eine Software, die eine Art Maske mit den geänderten/angepassten/gewünschten Werten auf das RAW-Bild legt (Aperture macht sowas z.B.).

welcher RAW-Konverter manipuliert denn die RAW-Datei selbst? Ich kenne keinen.

Viele Grüße

Stephan

A2Freak · 28.02.2007, 17:24

Wenn ich eine RAW-Datei öffne, bearbeite und sie als JPG abspeichere, bleibt doch das RAW theoretisch unangetastet?

baerlichkeit · 28.02.2007, 17:41

Hi,
also bisher sind mir drei Raw-Konverter untergekommen:
Bibble, Lightroom und Camera Raw. Keiner hat was an den eigentlichen Dateien verwurschtelt, sondern immer alles in einer Datenbank (LR) oder Bilddateien (Bibble) gespeichert.
Alles andere wäre ja auch hochgradiger Unfug, ein Dia hat ja auch keiner angerührt...

Grüße Andreas

FlorianLausB · 28.02.2007, 17:43

Ich benutze Aperture. Und die Kamera scheint ein paar der Einstellungen im RAW zu vermerken, z.B. die von der Kamera empfohlene Farbtemperatur stellt Aperture auch ein.
Ich werd mal rumexperimentieren, ob die Digitaleffekte etc. auch im RAW vermerkt werden, so zu sagen als Tipp an den Konverter.

Basti · 28.02.2007, 17:50

Zitat:

Wenn ich eine RAW-Datei öffne, bearbeite und sie als JPG abspeichere, bleibt doch das RAW theoretisch unangetastet?

Ja, das RAW bleibt unangetastet. Aber die Anzeige die du siehst wird von vielen RAW Konvertern bereits anhand der Aufnahmedaten entsprechend geändert.
Basti

A2Freak · 28.02.2007, 19:09

Ich muß ja ehrlich zugeben, ich habe mich immer gegen RAW gewehrt, aber seit 4 Wochen und dem simplen Nikon View-Programm habe ich da auch Spaß dran. Arbeitet mit den RAW´s meiner D50 ganz fix, notfalls ist auch noch Photoshop 7.0 da.

28.02.2007, 00:36	#1
FlorianLausB Registriert seit: 19.02.2006 Ort: Berlin StegZeh Beiträge: 325	"Digitaleffekte", Natural+ und RAW Hi, wirken sich die Digitaleffekte und Natural+ auf's RAW aus? Und verändert Adobe-RBG was am RAW? Oder ist das RAW wirklich so roh, dass gar keine Kameraeinstellung (welche sich auf's JPEG auswirkt) was ändert? Gruß Flo __________________ meine Galerie Geändert von FlorianLausB (28.02.2007 um 00:39 Uhr)

28.02.2007, 00:40	#2
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi, bei Dynamikoptimierung ist es jedenfalls so. Die macht nix mit RAWs. Ich gehe schwer davon aus bei anderen Einstellungen die das Bild nachbearbeiten ist es das gleiche... sonst müsste es ja wohl auch irgendwie halb-Raw heißen Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

28.02.2007, 15:53	#3
SirSalomon Registriert seit: 17.02.2006 Ort: 01xxx Dresden Beiträge: 1.556	Ich hab mal meinen Freund WIKI gefragt. Es gibt wesentliche Gestalltungsparameter, die das Bild "manipulieren": Es ist die Belichtungszeit, die Blende und der ISOWert. Alles Angaben, die halt auch im analogen Verfahren Einfluss haben. Andere Werte, wie Weißabgleich, Farbsättigung, Kontrast, Schärfe usw. finden bei RAW erst im Konverter ihre Anwendung. Also ab einem Zeitpunkt, an dem der Benutzer eingreifen kann. Genau aus diesem Grund sollte man nie das RAW-Bild direkt bearbeiten, sondern im Vorfeld eine Kopie davon haben. Oder man nimmst eine Software, die eine Art Maske mit den geänderten/angepassten/gewünschten Werten auf das RAW-Bild legt (Aperture macht sowas z.B.). __________________ Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...

28.02.2007, 17:41	#6
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi, also bisher sind mir drei Raw-Konverter untergekommen: Bibble, Lightroom und Camera Raw. Keiner hat was an den eigentlichen Dateien verwurschtelt, sondern immer alles in einer Datenbank (LR) oder Bilddateien (Bibble) gespeichert. Alles andere wäre ja auch hochgradiger Unfug, ein Dia hat ja auch keiner angerührt... Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

28.02.2007, 17:43	#7
FlorianLausB Themenersteller Registriert seit: 19.02.2006 Ort: Berlin StegZeh Beiträge: 325	Ich benutze Aperture. Und die Kamera scheint ein paar der Einstellungen im RAW zu vermerken, z.B. die von der Kamera empfohlene Farbtemperatur stellt Aperture auch ein. Ich werd mal rumexperimentieren, ob die Digitaleffekte etc. auch im RAW vermerkt werden, so zu sagen als Tipp an den Konverter. __________________ meine Galerie

28.02.2007, 17:24	#5
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Wenn ich eine RAW-Datei öffne, bearbeite und sie als JPG abspeichere, bleibt doch das RAW theoretisch unangetastet?

28.02.2007, 19:09	#9
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Ich muß ja ehrlich zugeben, ich habe mich immer gegen RAW gewehrt, aber seit 4 Wochen und dem simplen Nikon View-Programm habe ich da auch Spaß dran. Arbeitet mit den RAW´s meiner D50 ganz fix, notfalls ist auch noch Photoshop 7.0 da.

Sponsored Links

Sponsored Links