SonyUserforum

A2Freak · 03.02.2007, 22:57

Hallo, ich versuche gerade, mich mit RAW anzufreunden. Dazu nutze ich RAWshooter. So langsam nähern sich Software und ich auch an. Ein Problem habe ich aber: wähle ich ein Bild aus und bearbeite es, sieht es auf dem Monitor in RAWshooter irgendwie "schmutzig" aus, lasse ich es bearbeiten und anschließend über ACDsee z.B. anzeigen, ist es anders, in der Regel auch okay.

Was mache ich falsch?

WinSoft · 03.02.2007, 23:21

Fragen:
- Ist Ihr Monitor kalibriert und profiliert?
- Arbeiten Sie mit Farbmanagement?
- In welchem Farbraum arbeiten Sie?
- Bleiben Sie stets im gleichen Farbraum?
- Unterstützt Ihre Software Farbmanagement?

A2Freak · 03.02.2007, 23:23

Zitat:

Zitat von WinSoft

Fragen:
- Ist Ihr Monitor kalibriert und profiliert?
- Arbeiten Sie mit Farbmanagement?
- In welchem Farbraum arbeiten Sie?
- Bleiben Sie stets im gleichen Farbraum?
- Unterstützt Ihre Software Farbmanagement?

1. nein
2. nein
3. SRGB
4. ja
5. weiß ich nicht

A2Freak · 03.02.2007, 23:39

Ergänzung, klicke ich ein Bild an, erscheint es kurz normal und verändert sich dann.

gpo · 04.02.2007, 03:39

Moin,

gleich noch einen hinterher...

ACDSee kann kein Farbmanagement...!

ThumbsPlus 6 kann es!!!
und Photoshop auch, nur....

die richtigen Werte sollte da sein(Profile)
Mfg gpo

Teddy · 04.02.2007, 10:45

Zitat:

Zitat von gpo

Moin,

gleich noch einen hinterher...

ACDSee kann kein Farbmanagement...!
...

Das stimmt nicht! ACDSee kann Farbmanagement!

A2Freak · 04.02.2007, 11:28

Hat sich eh erledigt.

RAW ist nicht MEINE Welt. Die mit RAWshooter bearbeiteten Bilder sind schlechter als die mit Photoshop 7.0 . Photoshop dauert mir aber zu lange. Wenn ich 100 Bilder bearbeiten muss, bin ich Tage unterwegs.

Ich bleibe also weiter bei meinen Jpgs, da bin ICH immer gut mit gefahren. Vielleicht in manchen schwierigen Situation RAW und Photoshop, aber mehr nicht.

mrieglhofer · 04.02.2007, 13:21

@A2Freak

Das mit der längeren Bearbeitungszeit kann ich so nicht teilen.

Je nach RAW Konverter, und die sind tlw. sehr gewöhnungsbedürftig, kannst du ganze Serien in einem Mal korrigieren. Bei C1 z.B. richtest du ein Bild passend her und übernimmst die Parameter auf alle anderen Bilder. Damit geht das in vielen Fällen schneller als JPG's, wenn diese zu bearbeiten sind. Also 100 Bilder sollte in unter einer Stunde locker machbar sein. Bei 500 wird es aber dann schon mühselig ;-))

Nur so als Hinweis, vielleicht die Flinte nicht voreilig ins Korn zu werfen.

Markus

gpo · 04.02.2007, 14:06

@Teddy....

klaro....die neuste version, gelle

bis zur 6er gings nicht!
Mfg gpo

Teddy · 04.02.2007, 14:07

Zitat:

Zitat von gpo

@Teddy....

klaro....die neuste version, gelle

bis zur 6er gings nicht!
Mfg gpo

Die 6er ist mehr als 3 Jahre alt

03.02.2007, 22:57	#1
A2Freak Gesperrt Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Farbverfälschung bei RAWshooter Hallo, ich versuche gerade, mich mit RAW anzufreunden. Dazu nutze ich RAWshooter. So langsam nähern sich Software und ich auch an. Ein Problem habe ich aber: wähle ich ein Bild aus und bearbeite es, sieht es auf dem Monitor in RAWshooter irgendwie "schmutzig" aus, lasse ich es bearbeiten und anschließend über ACDsee z.B. anzeigen, ist es anders, in der Regel auch okay. Was mache ich falsch?

03.02.2007, 23:21	#2
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Fragen: - Ist Ihr Monitor kalibriert und profiliert? - Arbeiten Sie mit Farbmanagement? - In welchem Farbraum arbeiten Sie? - Bleiben Sie stets im gleichen Farbraum? - Unterstützt Ihre Software Farbmanagement?

03.02.2007, 23:39	#4
A2Freak Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Ergänzung, klicke ich ein Bild an, erscheint es kurz normal und verändert sich dann.

04.02.2007, 03:39	#5
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin, gleich noch einen hinterher... ACDSee kann kein Farbmanagement...! ThumbsPlus 6 kann es!!! und Photoshop auch, nur.... die richtigen Werte sollte da sein(Profile) Mfg gpo

04.02.2007, 11:28	#7
A2Freak Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 01.10.2004 Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt. Beiträge: 8.460	Hat sich eh erledigt. RAW ist nicht MEINE Welt. Die mit RAWshooter bearbeiteten Bilder sind schlechter als die mit Photoshop 7.0 . Photoshop dauert mir aber zu lange. Wenn ich 100 Bilder bearbeiten muss, bin ich Tage unterwegs. Ich bleibe also weiter bei meinen Jpgs, da bin ICH immer gut mit gefahren. Vielleicht in manchen schwierigen Situation RAW und Photoshop, aber mehr nicht.

04.02.2007, 13:21	#8
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	@A2Freak Das mit der längeren Bearbeitungszeit kann ich so nicht teilen. Je nach RAW Konverter, und die sind tlw. sehr gewöhnungsbedürftig, kannst du ganze Serien in einem Mal korrigieren. Bei C1 z.B. richtest du ein Bild passend her und übernimmst die Parameter auf alle anderen Bilder. Damit geht das in vielen Fällen schneller als JPG's, wenn diese zu bearbeiten sind. Also 100 Bilder sollte in unter einer Stunde locker machbar sein. Bei 500 wird es aber dann schon mühselig ;-)) Nur so als Hinweis, vielleicht die Flinte nicht voreilig ins Korn zu werfen. Markus

04.02.2007, 14:06	#9
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	@Teddy.... klaro....die neuste version, gelle bis zur 6er gings nicht! Mfg gpo

Sponsored Links

Sponsored Links