![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
HP
Hallo,
was haltet Ihr hier von? www.bessere.de Bin zwar noch nicht sehr weit gekommen, aber ein Thema habe ich schon fertig. Die HP ist für eine Auflösung von 1280x1024 Pixel optimiert, bei einer geringeren Auflösung können noch Probleme entstehen, die ich aber noch abschaffen werde. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Norbert,
durch die Schriftschatten kann ich es schlecht lesen, ob das allgemein so ist oder an mir liegt ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.12.2004
Ort: Cham
Beiträge: 96
|
Ja, man muß sich leicht anstrengen beim lesen, liegt vielleicht daran daß Hintergrund und Schriftfarbe beides Rottöne sind. (
![]() Das Home, Vor und Zurück sind auch etwas "pixelig" und dadurch sehr undeutlich. Bei eingeschalteten Favoriten hat man nicht die ganze Homepage im Blick. Was mir gut gefällt ist das Design, die Bilder und der Text der Hp. Achja, die Banner und der Hintergrund haben nicht exakt die gleiche Farbe! gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Bonn
Beiträge: 417
|
Hallo,
Die Farbgebung der Seite gefällt mir gut, ebenso die Texte. Um die Bilder geht es zwar (in diesem Thread) nicht, aber die finde ich toll ![]() Meine Kritikpunkte: Text als Bild abzulegen ist meist kritisch. Um die Eingangsseite der "Wegesrand" Bilder zu betrachten, braucht ein Modem Benutzer fast eine Minute. (vgl Speedreport) da solltest Du die Grafik noch etwas verkleinern (von der Qualität her, bis sie nicht mehr ganz so viele Kb braucht) - auf der Eingangsseite ist das schon so gemacht. Bei den Bildern würde ich aber von einer Verkleinerung abraten, da rechtfertig die Qualität die Ladezeiten locker. Im Allgemeinen rate ich von Bild-als-Text ab. Lieber den Text im Html schreiben und mit Hilfe von CSS formatieren. Das sieht zwar nicht unbedingt genauso aus (glaube nicht, das man Schatten machen kann, wüßte gerade nicht wie) ist aber viel kleiner. In der aaw.html würde ich zusätzlich zum Link im oberen Banner noch einen in Text Form unterbringen, damit man schnell zu den Bildern findet. Die Auflösung 1280x1024 braucht man nicht wirklich für die Bilder, nur für die Seite ![]() Viel Erfolg und Gruß, Ralph |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.05.2004
Ort: D-26655 Westerstede
Beiträge: 1.050
|
Bis auf den Schatten der Schrift finde ich die Seite gelungen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Danke für die Anregungen und Verbesserungsvorschläge.
Habe mal die Schatten aus der Schrift genommen. EDIT: Nun gefällt mir die Schrift aber bei weitem nicht mehr so gut wie mit Schatten ![]() Ich selber hatte keinerlei Probleme mit dem Lesen der Schrift, kenne ja aber den Text und brauche ihn daher auch nicht zu lesen ![]() Den Text als reines HTML zu erstellen hatte ich auch überlegt, es haperte aber daran diese Schrift in HTML umzusetzen ![]() Schatten kann man auch mit HTML erzeugen, filter:Shadow mit den entsprechenden Parametern, habe ich in meinem schlauen Buch gerade nachgelesen ![]() ![]() Na ja, da habe ich ja noch einiges zu tun. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Ich würde die Seite auch eher auf 1024x768 optimieren.
__________________
Gruß aus NRW Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Hallo Norbert!
Schöne Farben hast du gewählt. Die Schrift - hm, wirklich ein wenig schwierig zu lesen. Ob mit oder ohne Schatten, mit sieht es übrigens besser aus. Über die vor- und zurück Buttons solltest du nochmal nachdenken, die sind nicht so gut gelungen. Zu pixelig. Mir ist aber eben noch was aufgefallen. Auf der Startseite werden deine Besucher gesiezt, auf der folgenden Seite dann geduzt. Du mußt du dich wohl entscheiden. Ent oder weder ![]() Den Counter finde ich eigentlich auch sehr dominant. Gibts da nichts dezenteres? Und der Schriftzug Galerie Struck ist ziemlich schwach zu lesen. Soll doch jeder gleich sehen, auf welcher Seite er sich befindet. Sieh dir mal die Startseite, die folgende und dann die Bilderseiten an. Alle drei sind unterschiedlich. Ich denke du solltest die Bilderleiste auf den beiden ersten Seiten gleich groß gestalten. Den Satz: Mir geht es darum ... finde ich etwas holperig. Vorschlag: Mir geht es darum, Ihnen meine Bilder in einfacher Weise nahe zu bringen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi,
schönes Design, aber ich persönlich kann mit Seiten, die die Seitenbreite fest vorgeben, nix anfangen. Ich würde auf jedenfall versuchen von der "Schrift-als-Bild" Methode wegzukommen... Es passt halt nur auf einen Bildschirm perfekt. Leute mit Riesenmonitoren haben zu viel Leerraum, kleine Bildschirme müssen scrollen... Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Hi,
Hmm, sehr schlicht...gefaellt mir irgendwie :-) Ich sehe nur eine ockerfarbene Seitene mit counter und einem inweiss, dass fuer 1280er Aufloesungen optimiert wurde *ggg* Gruesse, Torsten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|