![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
|
Sigma 90
Hallo, ich habe seit Weihnachten eine Alpha, möchte mir jetzt ein Makro dazu anschaffen. Oft lese ich hier vom Tamron 90 oder Sigma 105. Könnt Ihr mir wohl sagen, ob auch das Sigma 90 vergleichbare Qualität bringt und vor allem, ob es an der Sony A100 problemlos funktioniert? Und welcher Preis ist akzeptabel? Leider scheint die Objektive Datenbank irgendwie verschluckt worden zu sein :?
Danke für Rückmeldungen und beste Grüße Dirk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Hi Dirk,
das Sigma kannst Du bedenkenlos kaufen (sh. auch Suchfunktion hier) - das Tamron kenne ich persönlich nicht. BTW: Die Objektivdatenbank steht nach dem Crash noch auf Offline ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Achtung, es gibt soweit ich weiß mehrere Versionen dieses Objektivs, eine bringt ohne Vorsatzlinse nur einen max. Abbildungsmaßstab von 1:2. Möglicherweise reicht das aber. Diese alten Schätzchen sind auch eher klapprig und haben einen lauten AF, deshalb sind sie dann aber auch günstig. Bilder des alten Sigma 50er Makros zeigen IMO leichte Farbsäume, sowas muß/sollte bei einem Makro nicht sein. Die 90er Sigmas kenne ich allerdings nicht. Das 90er Tamron ist optisch sehr gut, das 105er Sigma ebenfalls. Die 90er Sigmas sind halt vor allem günstig.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
|
sigma 90 ist prima, meinen Erfahrungen nach.
Es benötigt aber zum vollen Abbildungsmaßstab eine Vorsatzlinse. Die sollte also beim Kauf dabei sein. Ansonsten ist es natürlich Makrotypisch sehr gemächlich, aber wunderbar manuell zu fokussieren. Übringens eine tolle mit Samt ausgeschlagene Geli ist dabei. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Ups danke Jens -- ich hab' nicht genau genug gelesen
![]() Meine Empfehlung galt natürlich für das 105'er-Sigma.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
|
toll, wie spontan hier die Antworten reinkommen klasse! Könnt Ihr wohl auch noch absolut angeben, was günstig und was zu teuer wäre? Danke nochmals und liebe Grüßevon
Dirk, der total begeistert von den Möglichkeiten der alpha ist :-)) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
hmmmm,
hatte gestern Nacht noch eins in der Bucht für 130,00 Euro gesehen (von einem Powerseller), allerdings ohne die Vorsatzlinse. Leider ist die Auktion beendet. Viele Grüße, Edwin P.S. mir fehlt die Rubrik mit den Objerkiven schon ein wenig, da habe ich immer nachgesehen wenn ich ein Objektiv ergattern konnte, ob es was taugt und wie teuer es sein darf ![]() ![]() ![]() Naja, ich übe mich in Geduld ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: D-13581 Spandau
Beiträge: 320
|
Zitat:
__________________
Gruß der Spandauer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]() Stay tuned.......
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|