SonyUserforum - Sigma 135-400/4,5-5,6 APO

Hopser · 04.12.2006, 13:37

Hallo zusammen,

da ich meinen Brennweitenbereich auf mindestens 400mm aufstocken will, spekuliere ich mit der Anschaffung dieses Objektivs. In der Forumsdatenbank findet sich leider nur ein Eintrag und der ist (vorsichtig ausgedrückt...) nicht gerade positiv.

Der Schreiber räumt aber auch ein, er könne eine "Montagsausgabe" erwischt haben. Hat sonst keiner Erfahrung mit diesem Teil? Über Hinweise wäre ich sehr dankbar.

Gruß

Harald

magro · 04.12.2006, 17:09

Hallo Harald,

ich besitze dieses Objektiv und bin sehr zufrieden. Hatte vorher das Tamron 100-400 - kein Vergleich, das Sigma ist wesentlich besser.

Hier ein Bild mit diesem Objektiv aus den letzten Tagen.

giusi83 · 04.12.2006, 21:28

Hallo,

Ich habe auch das Sigma 135-400 und bin auch sehr zufrieden!

Werde dir heute Abend noch Bilder zeigen.

Gruss Giusi

giusi83 · 05.12.2006, 09:57

Hier die versprochene Bilder:

Opti · 05.12.2006, 10:08

Ich war nicht so besonders zufrieden

und habe es wieder zugunsten des Sigma 100-300 f4 verkauft.

giusi83 · 05.12.2006, 10:11

Zitat:

Zitat von Opti

Ich war nicht so besonders zufrieden

und habe es wieder zugunsten des Sigma 100-300 f4 verkauft.

Das Forumstele spielt aber auch in einer anderen Liga finde ich..

Ich bin zufrieden.

Mal schauen was ein weisser Riese mit Telekonverter bringt.. Evtl verkaufe ich es dann..

magro · 05.12.2006, 10:43

Es gibt auch User,
die mit dem Forumstele oder dem Weßen Riesen nicht zufrieden sind, weshalb würden sie es dann wieder verkaufen?

Es gibt immer "etwas Besseres" - glaubt man?

Und das mit den "anderen Ligen" stimmt natürlich auch.

Ich habe für meines 330,00 € bezahlt und mehr gebe ich für ein Tele nicht aus, da ich es doch weniger benutze, als ich dachte.

giusi83 · 05.12.2006, 11:02

Zitat:

Zitat von magro

Es gibt auch User,
die mit dem Forumstele oder dem Weßen Riesen nicht zufrieden sind, weshalb würden sie es dann wieder verkaufen?

Es gibt immer "etwas Besseres" - glaubt man?

Und das mit den "anderen Ligen" stimmt natürlich auch.

Ich habe für meines 330,00 € bezahlt und mehr gebe ich für ein Tele nicht aus, da ich es doch weniger benutze, als ich dachte.

Also der weisse Riese ist sicher mal besser als das 135-400er...

magro · 05.12.2006, 11:24

Zitat:

Zitat von giusi83

Zitat:

Zitat von magro

Es gibt auch User,
die mit dem Forumstele oder dem Weßen Riesen nicht zufrieden sind, weshalb würden sie es dann wieder verkaufen?

Es gibt immer "etwas Besseres" - glaubt man?

Und das mit den "anderen Ligen" stimmt natürlich auch.

Ich habe für meines 330,00 € bezahlt und mehr gebe ich für ein Tele nicht aus, da ich es doch weniger benutze, als ich dachte.

Also der weisse Riese ist sicher mal besser als das 135-400er...

unbestritten, für den der ihn braucht.

Hopser · 05.12.2006, 13:12

Vielen Dank für Eure Meinungen und vor allem für die eingestellten Bilder!Mit dem Forumstele wollte ich dieses Teil natürlich nicht vergleichen. Ich denke aber, dass es für meine Zwecke ausreichend sein wird.

Gruß

Harald

04.12.2006, 13:37	#1
Hopser Registriert seit: 07.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.111	Sigma 135-400/4,5-5,6 APO Hallo zusammen, da ich meinen Brennweitenbereich auf mindestens 400mm aufstocken will, spekuliere ich mit der Anschaffung dieses Objektivs. In der Forumsdatenbank findet sich leider nur ein Eintrag und der ist (vorsichtig ausgedrückt...) nicht gerade positiv. Der Schreiber räumt aber auch ein, er könne eine "Montagsausgabe" erwischt haben. Hat sonst keiner Erfahrung mit diesem Teil? Über Hinweise wäre ich sehr dankbar. Gruß Harald

04.12.2006, 17:09	#2
magro Registriert seit: 03.07.2004 Ort: Bad Iburg Beiträge: 1.290	Hallo Harald, ich besitze dieses Objektiv und bin sehr zufrieden. Hatte vorher das Tamron 100-400 - kein Vergleich, das Sigma ist wesentlich besser. Hier ein Bild mit diesem Objektiv aus den letzten Tagen. __________________ Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald Flickr

04.12.2006, 21:28	#3
giusi83 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Zürich Beiträge: 845	Hallo, Ich habe auch das Sigma 135-400 und bin auch sehr zufrieden! Werde dir heute Abend noch Bilder zeigen. Gruss Giusi __________________ Grüsse aus Zürich Giusi

05.12.2006, 09:57	#4
giusi83 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Zürich Beiträge: 845	Hier die versprochene Bilder: __________________ Grüsse aus Zürich Giusi

05.12.2006, 10:08	#5
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Ich war nicht so besonders zufrieden und habe es wieder zugunsten des Sigma 100-300 f4 verkauft. __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

05.12.2006, 10:43	#7
magro Registriert seit: 03.07.2004 Ort: Bad Iburg Beiträge: 1.290	Es gibt auch User, die mit dem Forumstele oder dem Weßen Riesen nicht zufrieden sind, weshalb würden sie es dann wieder verkaufen? Es gibt immer "etwas Besseres" - glaubt man? Und das mit den "anderen Ligen" stimmt natürlich auch. Ich habe für meines 330,00 € bezahlt und mehr gebe ich für ein Tele nicht aus, da ich es doch weniger benutze, als ich dachte. __________________ Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald Flickr

05.12.2006, 13:12	#10
Hopser Themenersteller Registriert seit: 07.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.111	Vielen Dank für Eure Meinungen und vor allem für die eingestellten Bilder!Mit dem Forumstele wollte ich dieses Teil natürlich nicht vergleichen. Ich denke aber, dass es für meine Zwecke ausreichend sein wird. Gruß Harald

Sponsored Links

Sponsored Links