SonyUserforum - alpha 100

jrunge · 05.11.2006, 19:47

Das habe ich eben bei unseren "blauen" Nachbarn gefunden: Error 53 bei der

100.

Hat hier im Forum ein

-Besitzer auch schon diesen Fehler gehabt?

Sunny · 05.11.2006, 20:10

Hallo Jürgen,

das habe ich auch gelesen, wenn ich aber ehrlich bin, so wirklich kann ich den Thread nicht nach vollziehen

jrunge · 05.11.2006, 20:43

Zitat:

Zitat von Sunny

Hallo Jürgen,

das habe ich auch gelesen, wenn ich aber ehrlich bin, so wirklich kann ich den Thread nicht nach vollziehen

Hallo Sunny,

mir ging es auch weniger um die Inhalte der Threads im Minolta-Forum und dslr-Forum als viel mehr um die Frage, ob hier im Forum einer der

-User auch schon diesen Fehler hatte.
Er scheint ja beim Auftreten direkt von der Kamera angezeigt zu werden. Was er aber nun wirklich bedeutet, außer Nichtfunktion, habe ich auch nicht gefunden.

MiLLHouSe · 05.11.2006, 23:15

Ich hab in den zwei Wochen A100 bislang noch nix feststellen können... Und ich verwende die Kamera täglich.

eac · 05.11.2006, 23:40

Nach etwa 820 Fotos hatte ich das Problem, daß die Kamera nichts mehr angezeigt hat und auch keine Bilder mehr machen wollte. Ein Austausch des Akkus gegen ein aufgeladenes Modell hat diesen Fehler jedoch beseitigt. Seitdem funktioniert die Kamera wieder.

reflekta · 06.11.2006, 11:10

Zitat:

Zitat von eac

Nach etwa 820 Fotos hatte ich das Problem, daß die Kamera nichts mehr angezeigt hat und auch keine Bilder mehr machen wollte. Ein Austausch des Akkus gegen ein aufgeladenes Modell hat diesen Fehler jedoch beseitigt. Seitdem funktioniert die Kamera wieder.

Oh Oh, hoffentlich versteht jeder den Witz, denn ganz schnell gibt es wieder in allen Foren eine konstruierte Welle von neuen Errors - eine Errorwelle

nach dem Schneeballprinzip. War das nicht verboten ?)

Gruß Frank

eac · 06.11.2006, 12:15

Mist - stimmt. Da habe ich doch tatsächlich den gesetzlich vorgeschriebenen Ironie-Smiley vergessen. Jetzt bin ich schuld, daß Sony bankrott geht.

PS: @Nikon: Das sollte euch doch eine D200 und ein paar VR-Objektive wert sein. Ich schreib auch das gleiche nochmal über Canon im DSLR Forum.

Metzchen · 06.11.2006, 12:24

Naja, verboten ist es in der Form wohl nicht, aber dennoch ausgesprochen dämlich.
Entweder sind diesbezügliche Schreiberlinge ein wenig paranoid, oder gönnen einem Mitwettbewerber einfach keinen einzigen Blumentopf.
Im DSLR-Forum scheint es geradezu "schick" zu sein, aus irgendwelchen Glaskugeln explodierende Cams oder Geräte mit der Aufschrift: "Achtung! Dieses Gerät zerstört sich bei Gebrauch häppchenweise" zu prognostizieren...

Meine tut´s seit vier Monaten und tausenden Bildern ohne mullen und knullen, wie der Tenno sagen würde... ;o)

Norbert-S · 06.11.2006, 20:38

10148 Bilder mit der Alpha und noch kein Problem, mehr gibt es für mich dazu nicht zu sagen

jrunge · 06.11.2006, 20:55

Zitat:

Zitat von Seanaja

10148 Bilder mit der Alpha und noch kein Problem, mehr gibt es für mich dazu nicht zu sagen

Na, das ist doch schon mal 'ne Aussage. Und wir wissen jetzt, den Error 53 gibt's bei der

(hier im Forum) nicht .

05.11.2006, 19:47	#1
jrunge Registriert seit: 14.01.2004 Ort: Region Hannover Beiträge: 9.544	alpha 100 - Error 53??? Das habe ich eben bei unseren "blauen" Nachbarn gefunden: Error 53 bei der 100. Hat hier im Forum ein -Besitzer auch schon diesen Fehler gehabt? __________________ Gruß Jürgen Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst

05.11.2006, 23:15	#4
MiLLHouSe Registriert seit: 27.01.2005 Ort: Wilhermsdorf Beiträge: 3.322	Ich hab in den zwei Wochen A100 bislang noch nix feststellen können... Und ich verwende die Kamera täglich. __________________

05.11.2006, 23:40	#5
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.925	Nach etwa 820 Fotos hatte ich das Problem, daß die Kamera nichts mehr angezeigt hat und auch keine Bilder mehr machen wollte. Ein Austausch des Akkus gegen ein aufgeladenes Modell hat diesen Fehler jedoch beseitigt. Seitdem funktioniert die Kamera wieder. __________________ Ciao Stefan

06.11.2006, 12:15	#7
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.925	Mist - stimmt. Da habe ich doch tatsächlich den gesetzlich vorgeschriebenen Ironie-Smiley vergessen. Jetzt bin ich schuld, daß Sony bankrott geht. PS: @Nikon: Das sollte euch doch eine D200 und ein paar VR-Objektive wert sein. Ich schreib auch das gleiche nochmal über Canon im DSLR Forum. __________________ Ciao Stefan

06.11.2006, 12:24	#8
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Naja, verboten ist es in der Form wohl nicht, aber dennoch ausgesprochen dämlich. Entweder sind diesbezügliche Schreiberlinge ein wenig paranoid, oder gönnen einem Mitwettbewerber einfach keinen einzigen Blumentopf. Im DSLR-Forum scheint es geradezu "schick" zu sein, aus irgendwelchen Glaskugeln explodierende Cams oder Geräte mit der Aufschrift: "Achtung! Dieses Gerät zerstört sich bei Gebrauch häppchenweise" zu prognostizieren... Meine tut´s seit vier Monaten und tausenden Bildern ohne mullen und knullen, wie der Tenno sagen würde... ;o) __________________ Beste Grüße Alex

05.11.2006, 20:10	#2
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Hallo Jürgen, das habe ich auch gelesen, wenn ich aber ehrlich bin, so wirklich kann ich den Thread nicht nach vollziehen

06.11.2006, 20:38	#9
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	10148 Bilder mit der Alpha und noch kein Problem, mehr gibt es für mich dazu nicht zu sagen __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

Sponsored Links

Sponsored Links