![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Dias kopieren mit der 5D/7D
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
tu es dir nicht an!
es ist eine saublöde Methode...wenn gar nix anders mehr geht! dann bekommst du mit einem modernen Flachbetter...immer noch besserer Ergebnisse! Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
Zitat:
MfG Stuessi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.02.2006
Beiträge: 20
|
Hi!
Wenn auch viele gegen das Kopieren von Dias mit der Kamera sind: Vor einigen Jahren war das gängige Praxis, dass man Dias (Negative) mit der Kamera kopiert (abfotografiert) hat. Da gab es noch keinen Scanner usw. Warum soll es jetzt nicht mehr gehen? servus Waldemar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Vor geraumer Zeit hatte ich einmal 4 Methoden zur Digitalisierung von Dias mit Beispielen vorgestellt. Den alten Link kann ich jetzt nicht mehr auf die Schnelle finden. Wenn Sie die Suchfunktion bemühen, können Sie ihn sicher noch finden.
Es ging um - Abfotografieren des projizierten Dias von der Leinwand - Abfotografieren des Dias mit Dia-Kompendium (Dia-Duplizierer) - Flachbettscanner - Filmscanner Die Ergebnisse sprachen für sich: Nur der Filmscanner brachte gute Ergebnisse. Die Nachteile des Abfotografierens wurden allesamt aufgezählt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Danke D_Horst...
das mit dem Kopierfilm +entsprechende Beleuchtung +entsprechende Entwicklung.... brachte der Ergebnis! ...das einfach Abfotografieren...mit Sicherheit nicht! und@winsoft.... wenn ich sage "bessere Ergebnisse mit Flachbetter"....heißt es ja nicht zwangsläufig das ich "das beste"....den Diascanner ausschließe ![]() ...denn soweit war der Fragende ja gar nicht gekommen Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
Hallo,
wenn man 8000 Dias oder mehr digitalisieren will, um Übersicht zu bekommen- und dann von Fall zu Fall beste Dias einzeln mit einem Diascanner digitalisieren will, gibt es meiner Erfahrung nach aus zeitlichen Gründen nur zwei Möglichkeiten: 1. den DigitDia 4000 kaufen Ich hatte vor Jahren den Vorgänger gekauft, über 10000 Dias in ca. 3 Monaten automatisch digitalisiert (Tag und Nacht) und den Scanner dann bei ebay zu 85% des Kaufpreises wieder verkauft. Dieser Scanner verarbeitet CS, Universal, LKM oder Paximat Magazine. Die Dias müssen nicht umsortiert werden, Hoch- oder Querformat, Rollei 4cmx4cm!, Pocketformat - in Papp-, Glas- oder Kunststoffrähmchen- werden bei einer geringen Fehlerquote automatisch richtig gescannt. 2. Die Dias mit z.B. D7 abfotografieren. Aufbau und Beleuchtung können variieren. In http://www.sybersite.msshost.com/minolta/slide-copying/ wird das Verfahren ja gut beschrieben. Die Vergleichsfotos überzeugen. Gruß, Stuessi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|