![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.04.2005
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 341
|
ist das bild noch zu retten???
hi,
ich brauch mal eure kreative hilfe. ich habe am we eauf einer hochzeit fotografiert. hatte mächtig mit dem licht zu kämpfen. wer mal lust und laune hat kann ja mal versuchen das beste aus dem bild raus zu holen.hier ist das bild CLICK ich stelle es als raw zur verfügung. es ist ein canon raw, da ich mit zwei kameras fotografiert habe. kann auch noch ein minolta raw anbieten. hier ist das rawfile wenn ihr was bearbeitet, dann schreibt es bitte hier rein. ich danke allen die sich bemühen. gruß markus [EDIT]by ManniC: Einbindung in Verlinkung geändert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
ich hoffe du verstehst...Klartext??? an diesem Bild ist nichts zu retten...egal wieviel RAW du zur Verfüngung stellst...denn es ist kein RAW Problem, sondern... an dem Bild stimmt so ziemlich gar nix, wie: #der Hintergrund ist zu dominant und zu scharf #das Paar steht aus der Mittelachse heraus #Hochformat wäre eh besser( was man ja noch ausschneiden kann) #die "Pose" ist reif für Karl-May Auführungen #das Licht voll daneben also auch wenns bitter klingt... selbst wenn du den Hinmtergrund wegmachst und unscharf, das Bild richtig beschneidest.... bleibt noch die verkorkste Lichtführung! Profivorschlag... lade die Brautleute in Verkleidung nochmal ein.... such dir eine gute Location.... mach ein paar Bilder vom Stativ "mehr" als normal dann wird das auch was ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.01.2005
Ort: Steinau
Beiträge: 251
|
30er Jahre Operetten-Version. Hat durchaus Charme......
schnell vom jpg gemacht. ![]() grüsse marco |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
|
__________________
MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus --------------- |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
|
Zitat:
![]()
__________________
MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus --------------- |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.05.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 157
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Sieht doch wirklich nicht übel aus!
Dass der Hintergrund nicht immer unscharf sein muss, versteht sich von selbst. Vielen gefällt es, wenn alles scharf abgebildet ist. Alles andere ist nur ... (naja, ich sag jetzt nichts dazu) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 259
|
Mein Tipp: DRI
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
|
Zitat:
Winston75, geht nicht gegen Dich - Du hast im Moment echt ein Problem und musst nun das Beste draus machen. Hier mein Vorschlag: ![]() Was gemacht? Kontrastmaskierung, bis es weh tat. Anja mittels Schwarzmaske zu weniger Überstrahlung verholfen Alex umgekehrt mittels 50%-Grau-Technik etwas aufgehellt Nachgeschärft Weichzeichnung in die Lichter gebastelt s/w-Wandlung, Quadtone (passend zur altmodischen Pose) Üblen Rahmen drum ![]() Cheers, F.
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|