![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Feinoptimierung bis zum Anschlag
In Insbrück habe ich diese Gurke fotografiert. Im Urlaub beim fernsehn und langeweile,konnte ich nicht wiederstehen.
http://fotos-dx.de/album12/Gurke Nach längerer Zeit,das Ergebnis. http://fotos-dx.de/album12/Gurke_fertig Ich bitte um Gnade !
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.11.2003
Beiträge: 514
|
Sollte das Bild nicht eigentlich schon in der Kamera entstehen und nicht erst am PC ?
Aber wirklich beeindruckend "nachgebessert". RESPEKT
__________________
Gruß, Volker |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
|
Also erlich gesagt, meins ist es nicht. Aber die Geschmäcker sind ja bekanntlich unterschiedlich.
![]()
__________________
Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Sicherlich sollte ein Bild in der Kamera entstehen, aber auch schon zu analogen Zeiten wurden Fotos optimiert, vielleicht auf Grund der Möglichkeiten nicht ganz so stark, nur Heute ist es wesentlich "leichter" durch die EBV!
Mir gefällt die Arbeit jedenfalls.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.11.2003
Beiträge: 514
|
Ich gewöhne mich so langsam an den Gedanken und habe begonnen, mich mit Photoshop 7 anzufreunden.
![]() (Die Mutationsphase vom Analogisten zum Digitalisten ist noch nicht komplett vollzogen, wobei dieser Vorgang unaufhaltsam fortschreitet.)
__________________
Gruß, Volker |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
MegaPixel, da wirst Du sehen wie viel Spaß das auch machen kann.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
|
Versteht mich nicht falsch, ich bin absolut FÜR EBV. Nur in diesem Fall gefällt es mir nicht, weil die Farben irgendwie nicht mehr kommen. Entweder mache ich es sehr dezent und so, dass man es hinterher kaum bemerkt oder aber richtig heftig. Dieses Bild liegt irgendwo dazwischen.
Ersteres ist in meinen Augen Feinoptimierung letzteres Digitale Kunst (?). Feinoptimierung bis zum Anschlag wiederspricht sich IMHO selbst.
__________________
Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
doubleflash, das wiederspricht sich nicht, es gibt verschieden Arten der EBV .Die Grenzen sind da fließend,man kann das kleine Programm machen oder die volle Kelle.
Bei dem Bild, geht es eigendlich nur darum, was geht bei so einer Gurke ! Oder gleich weg ! Es war für mich ein Trainingsbild, wer immer auf Seminaren etwas erzählt, muß natürlich im Form bleiben.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
|
Ist schon richtig. Üb mal schön. Ich bin schon sehr gespannt was da alles kommt und freue mich schon darauf. Aber ein bisschen Kritik muss schon sein. Ist ja auch alles sehr subjektiv.
__________________
Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|