![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Blaue Stunde
Hallo,
da bei unseren letzten Nachttreffen das Wetter nicht mitgespielt hat, bin ich mit Ingo am Dienstag noch einmal hin. Um den Platz der Hauptbahnhofes gibt es so viele Motive, dass man es sicherlich nicht schafft sie in einer Nacht zu fotografieren. Habe erst ein mal vier Bilder bearbeitet da ich ja auch mal Arbeiten muß ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Samstag werde ich noch ein mal den Platz um den Hauptbahnhof besuchen ![]() Ingo hat auch schon signalisiert mit zu kommen, also wenn sich noch jemand anschließen möchte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Hi,
mich spricht Bild 1 am ehesten an! Ich hätte mir aber das Hauptmotiv noch dominanter gewünscht, also z.B. näher ranzoomen. So ist das "Drumrum" relativ unruhig. Ich kann aber auch gut nachvollziehen, daß man möglichst viel von dem spektakulären Himmel mit aufs Bild bekommen wollte. ![]() Bild 2 und 3 sind mir etwas zu unruhig und unentschlossen, durch die mittige Bildaufteilung und dadurch, daß es kein eindeutiges Hauptmotiv gibt. Bei Bild 3 hätte ich entweder näher rangezoomt, oder weiter raus und den Standpunkt etwas anders gewählt; so wie es jetzt ist wirkt die Linienführung im Vordergrund etwas schief, obwohl es (vermutlich) so gedacht war, daß sie den Blick aufs Hauptmotiv lenken sollte. Der Horizont scheint übrigens leicht nach rechts zu kippen. Bild 4 ist mir perönlich zu schlicht, schon fast abstrakt. Ist leider nicht so mein Fall, aber hat für andere Betrachter bestimmt auch seinen Reiz. Ich hoffe Meinungen waren überhaupt erwünscht ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Norbert
hart aber herzlich: Bild 1 und Bild 3 wirken auf mich absolut überbearbeitet. Ich weiß nicht ob das als Stilmittel gewünscht war, aber die Kanten/STrutkuren und auch die Farben wirken sehr unnatürlich auf mich. Beim Fußballschuh stellt sich mir die Frage, ob ein Auschnitt machbar gewesen wäre, sodass keine Häuserzeile aus der Schuspitze wächst. Auch finde ich, dass diesem Bild die große Tiefenschärfe nicht wirklich gut tut, gleiches gilt für die hohen Kontraste der Gebäude links hinten. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||||
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Zitat:
![]() Ich habe das Bild aber auch noch so wie Du Dir es wünschen würdest ![]() Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]() Bei Bild 1 ist der Himmel schon ziemlich so wie er war, denn er war an diesem Tag echt GEIL. Der untere Bildteil war natürlich um einiges Dunkler, vielleicht habe ich es etwas zu hell bearbeitet, dass werde ich noch ein mal machen, und dann vergleichen. Die Kanten am Hauptbahnhof sind die angestrahlten Stützen, und daher wirken sie so dominant, wenn Du das meinen solltest. Bild 3 wollte ich etwas Bunter gestalten, da man es auch sehr Bunt empfindet, wenn man es so sieht. Ich kann da aber auch etwas über die Stränge geschlagen haben, aber mir gefällt es so, werde mir aber noch ein mal eine abgeschwächte Version, zum vergleich erstellen. Zitat:
Ich habe eine größere Tiefenschärfe gewählt, damit man dem vergleich zu den Häusern hat, um die Größe des Schuhs zu erahnen. Mit den Kontrasten muß ich die recht geben, die stören doch ein wenig. Und DANKE Euch beiden für die Kritik, denn so kann ich beim nächsten mal versuchen etwas davon einfliesen zu lassen ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 24.10.2004
Ort: Berlin-Lichterfelde
Beiträge: 974
|
Hallo Norbert,
teils überschärft, aber trotzdem mächtig beeindruckend, wie ich finde. Bild Pict4471k2 war in etwa mein Standpunkt bei der Eröffnungsfeier. Gruß, Ralf
__________________
www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: 28832 Achim
Beiträge: 471
|
Hallo Norbert,
wie alles im Leben und ich glaube bensonders bei unserem schönen Hobby, ist eben alles Geschmackssache. Und meinen Geschmack hast Du mit Deiner Arbeit voll getroffen. Der Eine mag EBV und der Andere halt nun mal nicht. Ich sehe die Mühe, die Du Dir mit Deinen tollen Bildern gibst und bewundere Deine Fortschritte, die Du seit Eurem Treffen in Dresden (wo Du Dich mit der Sache wohl angefixt hast :-)) in Sachen DRI von mal zu mal machst. Also noch einmal von meiner Seite, diese Bilder sind ![]() ![]() ![]() Gruß Der Matzinger |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Die Reflektionen sind klasse. Kleiner Wehrmutstropfen ist der Himmel mit seiner Mischung aus Rauschen und JPEG-Artefakten. Sanftes glattbügeln mit einem Entrauscher macht den Himmel vielleicht etwas homogener.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Bei der Verkleinerung sehe ich das Rauschen auf meinem Monitor gar nicht.
Bei 100% im TIF Bild ist auch nicht so viel Rauschen. Aber es ist ja kein Problem das, zu Deiner zufriedenheit, abzustellen ![]() Und was sagt Deine Zeit am Samstag? So, nun muß ich mich aber sputen, sonst komme ich noch zu spät zur Arbeit (Nachtschicht ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|