![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: 92637 Weiden
Beiträge: 246
|
Bildrauschen stärker mit Sigma 105 / 2.8 EX DG Macro?
Hallo,
habe seit kurzem das Sigma 105 / 2.8 EX DG Macro. Nun muss ich aber immer wieder feststellen, dass wenn ich Bilder damit mache, dass die dann oft verrauscht sind trotz IS0 200 Sobald ich dann die Bilder noch bearbeite, verstärkt es beim schärfen und anheben des Kontrastes extrem das Rauschen. Ist dieses bei Makros immer so, da ich dieses nur bei diesem einen Objektiv feststellen kann. Hier mal ein unbearbeites Bild Gruß
__________________
---> PIXXGALLERY <--- |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Re: Bildrauschen stärker mit Sigma 105 / 2.8 EX DG Macro?
Zitat:
Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: 92637 Weiden
Beiträge: 246
|
Ups sorry... hatte ich wohl in der Eile vergessen
![]() ![]() ![]() ![]() Sobald ich diese nachbearbeite und die Belichtung und den Kontrast anhebe, kommt das Rauschen noch deutlicher zum Vorschein Gruß Alex
__________________
---> PIXXGALLERY <--- |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hallo Alex,
der Schmetterling ist mit ISO800 (lt. Exifs) doch ganz ordentlich geworden. Mit IOS200 wäre das Rauschen nicht zu sehen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.05.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 2.237
|
Kann es sein, das ISO auf AUTO stand?
Backbone
__________________
Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
|
Wie soll man Rauschen auf stark herunterskalierten Bildern beurteilen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Zitat:
Und das hat (zumindest bei mir) nur bedingt mir dem Herunterskalieren zu tun. LG, Hella |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: 92637 Weiden
Beiträge: 246
|
Hallo,
also das mit den ISO 800 war eher ein Zufall bei dem Schmetterling. Dieses pasiert auch genauso, wie come_paglia auch sagt bei ISO 200. Ob ich Bilder mit ISO 200 und diesem Objektiv schieße, oder Bilder mit ISO 1600. Irgendwie hab ich das Gefühl, das man das nicht generell sagen kann. Meist sieht man das nur, wie ich eben schon schrieb, wenn man die Bilder nachschärft und den Kontrast anhebt. Out of Cam sind vorallem immer die Hintergründe sehr "pixelig" mit diesem Objektiv. Nach dem bearbeiten verwende ich nun meist NEAT IMAGE wobei das auch nicht das optimale ist. Kann das auch nur mit diesem Sigma nachvollziehen und mit sonst keinem, was ich habe. Gruß
__________________
---> PIXXGALLERY <--- |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Lade doch mal ein Musterbild hoch, komplett mit EXIFs und in voller Größe.
Das Rauschen sieht man besonders bei einfarbigem Hintergrund, wie es bei Makros und bei Offenblende-Portraits mit langer Brennweite gerne auftritt. In detailierter Umgebung geht das Rauschen hingegen gerne unter.
__________________
Bei meinen Postings berufe ich mich auf den § 20 StGB |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.959
|
Ich glaube nicht das es am Objektiv liegt, habe es selber und bin sehr zufrieden, habe gerade keine Bilder zur Hand.
Aber hier ein paar Beispielbilder von Seanaya, welche auch mit dem Sigma 100mm Macro gemacht wurden, und da rauscht nichts! ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|