SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Anti-Shake 5D: Wirkt kaum, Vorauslösung bringt keinen Vortei
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.05.2006, 16:04   #1
Web_Engel
 
 
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
Anti-Shake 5D: Wirkt kaum, Vorauslösung bringt keinen Vortei

Mahlzeit,

nach einem Wochenende im schönen Firenze mit meiner 5D kam der Schreck zuhause: Zwei Drittel der Bilder bei kritischen Lichtverhältnissen (Kirchen mit Stativ-Verbot, dunkle Gassen) waren verwackelt. Offensichtlich hatte ich den Anti-Shake überschätzt.

In den zwei Jahren mit meiner A1 hatte ich mir folgende Regeln angewöhnt: Bis 2/Bw geht's meistens, von 4/Bw is 2/Bw geht's mit 2-s-Timer und fest am Kopf oder an der Brust auch noch meistens, bei noch längerer Belichtung wird's kritisch (alle BW sind KB-äq). So bin ich dann auch bei der 5D vorgegangen, wobei ich tendenziell häufiger den Selbstauslöser verwendet habe, um den Spiegelschlag zu vermeiden.

Nach diesem Mißerfolg habe ich heute einen Vergleich angestellt. Ergebnis: Die 5D ist deutlich verwacklungsanfälliger als die A1. Verblüffend vor allem: Der Selbstauslöser (mit hörbarer Spiegelvorauslösung) bringt entgegen der Lehrmeinung praktisch keinen Gewinn.

Der Antishake der 5D ist nicht komplett wirklungslos. Ich hatte ihn schon einmal in einer Reihe bei getestet. Nur sieht er gegen den der A1 alt aus. Wenn man dann noch bedenkt, daß die Stabilisierung einer Panasonic FZ laut diverser Tests deutlich besser sein soll als die der A1, wird das Dilemma deutlich.

Wie sind Eure Erfahrungen? Nach welcher Faustformel fotografiert Ihr?

Hier mein Meßverfahren: Bei der 5D kam ein 50/1,7 zum Einsatz, also 75mm KB. Die A1 lief aus Versehen bei 20mm (80 KB), hatte also sogar einen Nachteil. Motiv war ein bedrucktes Blatt Papier in 1m Entfernung. Die Blenden waren immer in mittleren Bereichen. Der AS der A1 war auf "nur Aufnahme" gestellt. Logischerweise kein Blitz. Stehend, beide Kameras an Kopf gehalten, Hochformat. Jeweils drei Aufnahmen unter gleichen Bedingungen. Die drei Zahlen bedeuten i.O./leicht verwackelt/Müll

Hier die Ergebnisse:

5D
Direkt
1/50: 1/1/1
1/40: 1/1/1
1/30: 0/2/1

2-s-Auslöser
1/50: 0/2/1
1/40: 0/3/0
1/30: 0/1/2

A1
Direkt
1/50: 3/0/0
1/40: 2/1/0
1/30: 1/1/1

2-s-Auslöser
1/50: 2/1/0
1/40: 2/1/0
1/30: 2/1/0

5D ohne AS
Direkt
1/50: 1/1/1
1/40: 0/3/0
1/30: 0/2/1

2-s-Auslöser
1/50: 1/0/2
1/40: 0/2/1
1/30: 0/1/2

Grüße

Martin
Web_Engel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.05.2006, 16:43   #2
LensView
 
 
Registriert seit: 08.05.2006
Ort: Luxemburg
Beiträge: 486
Laut Minolta soll der AS bei Selbstauslöserbetrieb ausgeschaltet werden. Das ist für Aufnahmen mit Stativ gedacht und kann dann zusätzliches Verwackeln verursachen.
LensView ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 17:03   #3
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Re: Anti-Shake 5D: Wirkt kaum, Vorauslösung bringt keinen Vo

Zitat:
Zitat von Web_Engel
Hier die Ergebnisse:
Wo ????

__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 17:09   #4
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Re: Anti-Shake 5D: Wirkt kaum, Vorauslösung bringt keinen Vo

Zitat:
Zitat von ManniC
Zitat:
Zitat von Web_Engel
Hier die Ergebnisse:
Wo ????

Na hier:

Hier die Ergebnisse:

5D
Direkt
1/50: 1/1/1
1/40: 1/1/1
1/30: 0/2/1

2-s-Auslöser
1/50: 0/2/1
1/40: 0/3/0
1/30: 0/1/2

A1
Direkt
1/50: 3/0/0
1/40: 2/1/0
1/30: 1/1/1

2-s-Auslöser
1/50: 2/1/0
1/40: 2/1/0
1/30: 2/1/0

5D ohne AS
Direkt
1/50: 1/1/1
1/40: 0/3/0
1/30: 0/2/1

2-s-Auslöser
1/50: 1/0/2
1/40: 0/2/1
1/30: 0/1/2


Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 17:11   #5
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
-- ich habe nach verlinkten Bildern gesucht --

Tja, wer lesen kann und dann auch noch liest........
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.05.2006, 17:24   #6
A2Freak
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
Zitat:
Zitat von ManniC
-- ich habe nach verlinkten Bildern gesucht --
Rate mal, wer noch...
A2Freak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 18:09   #7
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von LensView
Laut Minolta soll der AS bei Selbstauslöserbetrieb ausgeschaltet werden. Das ist für Aufnahmen mit Stativ gedacht und kann dann zusätzliches Verwackeln verursachen.
Ich hab das schon einmal gehört, aber wo steht das eigentlich?
Meiner Erfahrung nach ist der AS meiner A200 fühlbar effizienter als der meiner D7D. Ich erkläre das damit, daß der wesentlich kleinere A200 Sensor viel schneller bewegt werden kann als der große D7D Sensor. Früher hatte ich die Auffassung vertreten, daß die Pixelgröße auch eine Rolle im Hinblick auf Verwacklungen spielt. Je größer die Pixel desto weniger Verwacklungsunschärfe. Von dieser Meinung bin ich mittlerweile abgegangen. Ich bin vielmehr jetzt der Ansicht, daß Filmbrennweite, Auflösung und Kameraträgheit die bestimmenden Faktoren sind. Wenn man also eine 6 MP Knipse mit einer 6 MP DSLR bei derselben Fimbrennweite vergleicht, hat die DSLR nur bei der Trägheit also dem Gewicht einen Vorteil gegenüber der Knipse, wenn es um die Wirkung von Verwacklung geht. Beim AS, ob durch Gegenbewegung des Sensors oder von Linsengruppen, ist hingegen die Größe des Sensors oder der Linsengruppe von signifikanter Bedeutung. Da diese Objekte bei einer DSLR größer sind, ist der AS weniger effektiv als bei Knipse. Das jedenfalls ist meine Erklärung.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 18:29   #8
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Im Handbuch der D7D steht auf Seite 32:

"Schalten Sie den Anti-Shake aus, wenn Sie ein Stativ verwenden"
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 19:18   #9
Basti
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
Ich versteh nicht ganz:
Du warst in einer Kirche und hast aus der Hand fotografiert. Zusätzlich hast du den 2 sec Vorauslöser verwendet? Warum?
Basti
Basti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2006, 20:13   #10
Web_Engel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
Hallo Basti,

aus der Hand habe ich fotografiert, weil Stative verboten waren.

Den Selbstauslöser habe ich verwendet, damit weniger Vibrationen/Verwackelungen entstehen. Erstens bewege ich die Kamera beim Drücken des Auslösers, zweitens habe ich einen Spiegelschlag. Beides sollte beim 2-s-Selbstauslöser nicht vorkommen.

Daß die Spiegelvorauslösung Vibrationen minimiert, ist wohl Tatsache, sonst hätte sie keine Berechtigung. Daß das Drücken des Auslösers zu einer Bewegung der Kam führt, habe ich bei der A1 festgestellt, dort waren die Selbstauslöser-Fotos weniger verwackelt als die direkt abgedrückten.

Warum jetzt bei der 5D keine Verbesserung eintritt, ist mir schleierhaft.

Grüße

Martin
Web_Engel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Anti-Shake 5D: Wirkt kaum, Vorauslösung bringt keinen Vortei


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:43 Uhr.