SonyUserforum

schmicki · 01.01.2004, 12:08

Hallo,

weiß schon jemand wann es den WW-Converter von Minolta für die A1 gibt, und was er kosten soll?

Gruß
Thomas

Dat Ei · 01.01.2004, 12:11

Hey Thomas,

mehr als diese Infos haben wir derzeit auch nicht - sorry!

Dat Ei

schmicki · 01.01.2004, 12:18

Hallo,

danke für die schnelle Antwort. Bin immer noch nicht sicher ob die A1 oder die Pentax istD. Tendiere mittlerweile zur A1, alleine schon wegen dem Gewicht. Ich brauche halt mehr WW wie Tele, deswegen will ich hoffen, daß die Converter nicht mehr zu lange auf sich warten lassen. Der Converter der Dimage Z1 kann man auf jeden Fall nicht benutzen. Ist wie durch ein Bullauge zu sehen.

Gruß
Thomas

Dat Ei · 01.01.2004, 12:28

Hey Thomas,

ich nutze seit einem guten halben Jahr den Olympus WCON-08B, welcher ebenfalls die Brennweite um den Faktor 0,8 verkürzt. Er war bis dato die beste Alternative im Bereich der WW-Konverter. Mal schaun, wie sich der Minolta-Konverter macht...

Dat Ei

TorstenG · 01.01.2004, 13:50

Moin!

Der Minolta-Konverter wird wohl den Vorteil haben, das er halt direkt auf die Kamera montiert werden kann (also ohne Adapterring) und evtl. ist er auch etwas kleiner und leichter! Ich gehe von ähnlichen Maßen aus wie es der Olympus A-28 hat, der ja ebenfalls den Faktor 0,8x hat (aber leicht abschattet!).

01.01.2004, 12:08	#1
schmicki Registriert seit: 19.09.2003 Ort: Dernau Beiträge: 208	Weitwinkelconverter Hallo, weiß schon jemand wann es den WW-Converter von Minolta für die A1 gibt, und was er kosten soll? Gruß Thomas __________________ Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen

01.01.2004, 12:11	#2
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.640	Hey Thomas, mehr als diese Infos haben wir derzeit auch nicht - sorry! Dat Ei __________________ "Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

01.01.2004, 12:18	#3
schmicki Themenersteller Registriert seit: 19.09.2003 Ort: Dernau Beiträge: 208	Hallo, danke für die schnelle Antwort. Bin immer noch nicht sicher ob die A1 oder die Pentax istD. Tendiere mittlerweile zur A1, alleine schon wegen dem Gewicht. Ich brauche halt mehr WW wie Tele, deswegen will ich hoffen, daß die Converter nicht mehr zu lange auf sich warten lassen. Der Converter der Dimage Z1 kann man auf jeden Fall nicht benutzen. Ist wie durch ein Bullauge zu sehen. Gruß Thomas __________________ Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen

01.01.2004, 12:28	#4
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.640	Hey Thomas, ich nutze seit einem guten halben Jahr den Olympus WCON-08B, welcher ebenfalls die Brennweite um den Faktor 0,8 verkürzt. Er war bis dato die beste Alternative im Bereich der WW-Konverter. Mal schaun, wie sich der Minolta-Konverter macht... Dat Ei __________________ "Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

01.01.2004, 13:50	#5
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Moin! Der Minolta-Konverter wird wohl den Vorteil haben, das er halt direkt auf die Kamera montiert werden kann (also ohne Adapterring) und evtl. ist er auch etwas kleiner und leichter! Ich gehe von ähnlichen Maßen aus wie es der Olympus A-28 hat, der ja ebenfalls den Faktor 0,8x hat (aber leicht abschattet!). __________________

Sponsored Links

Sponsored Links