[Cappuccino]

Gibt es alternativen für solch ein Objektiv?

LINK

Gruß
Alex

[damn ed]

wenn du etwas für eine minolta suchst wirst du eine alternative nehmen müssen, da es das nicht für das minolta bajonett gibt.

vielleicht das

BIGMA

[Cappuccino]

ohh das hab ich bei sigma gar nicht gesehen... danke

[M_Sp]

Ja, gibt es - zumindest was den Brennweitenbereich betrifft:

Tokina AT-X 4.5-5.6/80-400 AF (bzw. AF II)


Ist schon so einiges drüber geschrieben worden. In der Galerie nach den Zoobildern von Ingo Kober schauen.

[CP995]

Zitat von Cappuccino

Gibt es alternativen für solch ein Objektiv?

LINK

Gruß
Alex

Oder das Sigma 135-400

Chris

[M_Sp]

Zitat von CP995

Oder das Sigma 135-400

Chris

War auch mein erster Gedanke, weil auch Sigma. Aber es fehlen doch satte 55mm am unteren Ende....

[wwjdo?]

Zitat von M_Sp

Ja, gibt es - zumindest was den Brennweitenbereich betrifft:

Tokina AT-X 4.5-5.6/80-400 AF (bzw. AF II)


Ist schon so einiges drüber geschrieben worden. In der Galerie nach den Zoobildern von Ingo Kober schauen.

Das Objektiv ist aber neu anscheinend nicht mehr zu bekommen, oder?

Matthias

[Cappuccino]

Danke für die Zahlreichen Antworten.

Da ich oftmals auch ein Tele benötige und mir schon des öfteren die 300mm ein wenig knapp wurden, werde ich mir, wenn es die Kasse wieder zulässt das 500ter Sigma holen.
Hat jemand dieses Objektiv und evtl. ein paar Bilder die mit diesem geschossen wurden?

Gruß
Alex

[M_Sp]

Zitat von wwjdo?

Das Objektiv ist aber neu anscheinend nicht mehr zu bekommen, oder?

Matthias

Ich glaube nicht - zumindest für KoMi nicht. Bei geizhals.at sind nur noch die Nikon und Canon-Varianten gelistet. Evl. gibt´s ja noch irgendwo Restbestände.
Gebraucht aber durchaus zu bekommen - und deutlich günstiger als die Sigma-Alternative. Je nach Variante (AF oder AF II) ca. 300,--€
Ich hätte evl. eins "übrig"....

[krahni]

wie waere es mit dem komi 100-400 apo, ist zwar um 'ne halbe blende weniger lichtstark, aber offen schon echt scharf ...

... meine absolute lieblingslinse