SonyUserforum

Justin05 · 17.03.2006, 22:24

Das ist mein erster Vogel der wirklich ruhig gehalten hat und der im richtigen Licht stand.

Aufgenommen in ein Wildpark bei Gangelt/Geilenkirchen

Kritik sehr willkommen.

Justus · 18.03.2006, 01:20

Ich finde es sehr gut gelungen! Seitlich plaziert, der Storch guckt ins Bild rein, und besonders gut gefällt mir, daß der Hintergrund im Schatten liegt; das hebt den Storch noch mehr hervor! Die Farben gefallen mir auch sehr gut!

Pingelige Naturen könnten noch anmerken, daß das Weiß stellenweise ausgefressen ist, mich persönlich stört das aber nicht.

Es wirkt aber irgendwie ganz leicht unscharf... vielleicht etwas stark komprimiert?

Fritzchen · 18.03.2006, 05:54

Weiß ist schwer zu fotografieren, es ist oft wenig Zeichnung in einigen Stellen.
Besser etwas unterbelichten. Die Farben kommen auch etwas zu EBV Mäßig rüber .

DigiAchim · 18.03.2006, 15:21

Auch mir ist die Schärfe als erstes aufgefallen
die Überstrahlungen find ich eher zweitrangig das sie doch sehr klein ausfallen

Justin05 · 18.03.2006, 22:51

Ja und genau da ist der Hund begraben...all meine Bilder sind irgendwie unscharf nur die die ich mit Blitz (5600er) fotografiere sind knackscharf.
Von den ganzen Bildern die ich in den Wildpark aufgenommen habe (50) sind nur 2 einigermassen Scharf...

Ich habe den Backfocustest gemacht und nix weiter auffälliges bemerkt.
Das liegt bestimmt am Fotografen

Stativaufnahmen werden immer scharf.

Man erzählt ja hier das man die Belichtung auf +1 stellen muss/kann.
Warum eigentlich, wenn man dunklere Bilder aufnimmt, hat man nicht zuviel Ausfressungen und kann mit EBV das Bild super anpassen.

Justus · 19.03.2006, 01:36

Zitat:

Zitat von Justin05

all meine Bilder sind irgendwie unscharf nur die die ich mit Blitz (5600er) fotografiere sind knackscharf.

Heißt das, die Originale sind auch nicht schärfer als das hier gezeigte? Ich hätte nämlich tatsächlich auf zu starke Kompression getippt. Schärfst du die Bilder für die Online-Präsentation etwas nach?

Justin05 · 19.03.2006, 09:33

Ja ich schärfe die etwas nach vorher sind die noch unschärfer

Aber ich glaub das liegt an den sehr engen Schärfebereich bei 200mm

Ich mach bestimmt noch nach dem AF eine kleine Bewegung nach hinten und knips dann ab.
Am besten ich klette mich an einen Baum oder anderen Sachen fest sobald ich zoome

Fritzchen · 19.03.2006, 10:21

Zitat:

Zitat von Justin05

Ja ich schärfe die etwas nach vorher sind die noch unschärfer

Aber ich glaub das liegt an den sehr engen Schärfebereich bei 200mm

Der Schärfebereich ist doch wohl bestimmt größer als die breite eines Storches

Wenn dann ist es wohl eher ein Auslösefehler bei der längeren Brennweite

derBlubb · 19.03.2006, 11:04

Zitat:

Zitat von Fritzchen

Der Schärfebereich ist doch wohl bestimmt größer als die breite eines Storches

Da brat mir doch einer 'nen Storch... in diesen Schärfebereich passt der jedenfalls nicht rein:

Justin05 · 19.03.2006, 11:18

Ohhaa also wenn das mal nicht eine enge Schneise ist...
Dann liegt das tatsächlich an einer minimalen Bewegung und der Storch rutscht aus dem Bereich?

17.03.2006, 22:24	#1
Justin05 Registriert seit: 28.06.2005 Ort: Aachen Beiträge: 282	Der Storch von nebenan. Das ist mein erster Vogel der wirklich ruhig gehalten hat und der im richtigen Licht stand. Aufgenommen in ein Wildpark bei Gangelt/Geilenkirchen Kritik sehr willkommen.

18.03.2006, 05:54	#3
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Weiß ist schwer zu fotografieren, es ist oft wenig Zeichnung in einigen Stellen. Besser etwas unterbelichten. Die Farben kommen auch etwas zu EBV Mäßig rüber . __________________ Der mit der Schwarzmaske !

18.03.2006, 15:21	#4
DigiAchim Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Mönchengladbach Beiträge: 3.775	Auch mir ist die Schärfe als erstes aufgefallen die Überstrahlungen find ich eher zweitrangig das sie doch sehr klein ausfallen __________________ Gruß Achim Das neue DRI TUTORIAL ist online PDF Download des Tutorials hier Meine Bilder in der FC ........ Meine 4Images Gallerie

18.03.2006, 01:20	#2
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Ich finde es sehr gut gelungen! Seitlich plaziert, der Storch guckt ins Bild rein, und besonders gut gefällt mir, daß der Hintergrund im Schatten liegt; das hebt den Storch noch mehr hervor! Die Farben gefallen mir auch sehr gut! Pingelige Naturen könnten noch anmerken, daß das Weiß stellenweise ausgefressen ist, mich persönlich stört das aber nicht. Es wirkt aber irgendwie ganz leicht unscharf... vielleicht etwas stark komprimiert?

18.03.2006, 22:51	#5
Justin05 Themenersteller Registriert seit: 28.06.2005 Ort: Aachen Beiträge: 282	Ja und genau da ist der Hund begraben...all meine Bilder sind irgendwie unscharf nur die die ich mit Blitz (5600er) fotografiere sind knackscharf. Von den ganzen Bildern die ich in den Wildpark aufgenommen habe (50) sind nur 2 einigermassen Scharf... Ich habe den Backfocustest gemacht und nix weiter auffälliges bemerkt. Das liegt bestimmt am Fotografen Stativaufnahmen werden immer scharf. Man erzählt ja hier das man die Belichtung auf +1 stellen muss/kann. Warum eigentlich, wenn man dunklere Bilder aufnimmt, hat man nicht zuviel Ausfressungen und kann mit EBV das Bild super anpassen.

19.03.2006, 09:33	#7
Justin05 Themenersteller Registriert seit: 28.06.2005 Ort: Aachen Beiträge: 282	Ja ich schärfe die etwas nach vorher sind die noch unschärfer Aber ich glaub das liegt an den sehr engen Schärfebereich bei 200mm Ich mach bestimmt noch nach dem AF eine kleine Bewegung nach hinten und knips dann ab. Am besten ich klette mich an einen Baum oder anderen Sachen fest sobald ich zoome

19.03.2006, 11:18	#10
Justin05 Themenersteller Registriert seit: 28.06.2005 Ort: Aachen Beiträge: 282	Ohhaa also wenn das mal nicht eine enge Schneise ist... Dann liegt das tatsächlich an einer minimalen Bewegung und der Storch rutscht aus dem Bereich?

Sponsored Links

Sponsored Links