![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.12.2005
Ort: Bern, Schweiz
Beiträge: 110
|
Objektiv Tele
Ich möchte mir ein teleobjektiv für meine 5d zulegen.
Ich bin eigentlich der Weitwinkelmensch. Aber als ich letztens in der Stadt ein paar Schuhe an einer Hochspannungsleitung baumeln sah, hätte ich gerne ein Tele dabei gehabt ![]() Ich habe bis jetzt Minolta 50/1.7 Festbrennweite Minolta 20/2.8 Festbrennweite Minolta 18-70 Kit Objektiv Habe jetzt auf Ebay folgendes Objektiv gesehen: Minolta 100-300 mm 1:4.5 (32)-5.6 AF Zoom Xi Taugt das Was? Ich bin eigentlich Fan von festbrennweiten, aber im telebereich denke ich wäre ein zoom doch sinnvoll. Was mein ihr? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Plänk
die xi-Objektive stellen eine Besonderheit dar. Diese Linsen wurden zu den xi-Gehäusen vorgestellt. Sie verfügen über ein motorisches Zoom. Du haste einen Zoomring, der eigentlich eine ringförmige Zoomwippe ist und den Du nur nach rechts oder links bis an einen Kontaktanschlag drehen kannst. Dann bewegt sich das Zoom bis du wieder loslässt. Je nachdem, wie weit du die Wippe drehst umso schneller fährt das Zomm ein oder aus. Gehst Du also mit der Wippe bis zum Anschlag, dann hast Du die maximale Geschwindigkeit. Das Motorzoom kann abgeschaltet werden, Dann muss man an der Frontlinseneinfassung (die deswegen gummiert ist) drehen, was ganz gut geht. Der Haupthaken an den xi-Linsen ist das Fehlen eines echten MFokus. Der Zoom(wippen-)ring kann zum Gehäuse hin zurückgezogen werden, dann wird er zum Fokusring. Leider geht das aber auch via Motor "by wire" und ist kein echtes manuelles fokussieren. Optisch soll das 100-300xi nicht der Knaller sein, allerdings habe ich da schon widersprüchliche Einschätzungen gehört, weswegen ich mich miteiner Wertung zurückhalte. Die xi-Varianten gehen meistens sehr günstig weg, da sie wegen des doch eher gewöhnungsbedürftigen (motor-)Handlings einfach nicht besonders gesucht sind. vom 100-300 xi habe ich leider kein Bild. Typisch für die xi-Objektive ist diese "Verdickung" um den Zoomring herum. Sie sind auch durch die ganze verbaute Motortechnik recht schwer. 35-200 xi ![]() Detail Umschalter Manuelles zoom - Motorzoom ![]() 28-105xi ![]() Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Das einzige Angebot, daß ich da bei eBay finden kann, ist per Sofortkauf für 299 Euro erhältlich. Das ist für ein gebrauchtes Objektiv dieser Güteklasse viel zu viel.
Wenn du Gebrauchtobjektive für den Telebereich suchst, wird die Empfehlung zwangsläufig "Ofenrohr" oder eines seiner nahen Verwandten sein. Bei Neuobjektiven wirst du auf Grund des Ausverkaufs bei Minolta wohl auf Fremdhersteller zurückgreifen müssen.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2005
Ort: Bern, Schweiz
Beiträge: 110
|
Danke Peter für die Erklärung
Das teil kostet auf der Schweizer Ebay seite 3.- Euro ![]() Wass muss ich unter einem Ofenrohr verstehen? Lese ich immerwieder. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2005
Ort: Bern, Schweiz
Beiträge: 110
|
![]() Die Cookies hier sind zum Heulen Wenn ich auf den Link klicke, heisst es ich müsste ein Registered user sein. Bin ich ja. Und eingelogt bin ich auch ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Bitte einmal aus dem Forum Ausloggen, Kekse löschen, einloggen --- dann klappt's
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
oder dessen Verwandten...
"großes Ofenrohr" 75-300 ![]() Detail ![]() siehe auch in der Objektivdatenbank: ![]() Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2005
Ort: Bern, Schweiz
Beiträge: 110
|
Ah ok. Danke hmm. Auf ebay hats nur ein 70-210 mit verschiedener minimalblende. Das ist wohl was anderes. Naja. Ich schau mal weiter
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Ok.
Ofenrohr = 70-210/4 großes Ofenrohr = 75-300/4,5-5,6 Ofenröhrchen = 100-200/4,5 ![]() alle drei alt und gut, am besten das Ofenrohr, ist bemerkenswert Lichtstark, bei Offenblende wirklich brauchbar. Dann gibt es noch ein 70-210/3,5-4,5. Das war das Zwischenmodell. Es hat nicht die massive Metallbauweise und ist nicht mehr Innenzoomend. Dadurch ist es kleiner und handlicher. Es macht den derzeitigen "Ofenrohr-Hype" (an dem unser Forum vielleicht auch nicht ganz schuldlos ist ![]() Allerdings sind die 70-210/3,5-4,5 recht selten. Nicht besonders sind alle späteren Ausführungen, erkennbar an der Lichtstärke, die bei den späteren Versionen nur noch 4,5-5,6 betrug. alles klar ?
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|