SonyUserforum - Sigma 170-500mm

Sebastian Stelter · 26.02.2006, 14:54

Hallo d7 userforum
ich bin an meinungen an diesem objektiv interessiertund bitte nicht nur 2 beiträge! Wie sieht es mit der AF geschwindigkeit aus .mit der lichtstärke ,qualität? hat jemand testbilder? Ich würde es für Flugzeuge benutzen.

Gruß Sebastian stelter

Sebastian Stelter · 26.02.2006, 15:03

oder lieber das Sichma 50-500mm??

Gru? Sebastian Stelter

ManniC · 26.02.2006, 15:12

Testbilder findest Du hier, ich habe an der Linse nichts zu meckern, habe sie dem Sigma 50-500 vorgezogen da ich den unteren BW-Bereich anderweitig abgedeckt habe.

Sebastian Stelter · 26.02.2006, 15:14

wo gibt es das Sigma 170-500mm am günstigsten??

ManniC · 26.02.2006, 15:16

www.preissuchmaschine.de

alex_f · 02.03.2006, 09:20

ich war damit auf Safari (schau mal in meine Gallerie), u.a. mit dem 170-500. Der Autofokus ist sehr schnell (innenfokussierung), die Qualität war auch gut, aber ich habe das Objektiv nicht genauer analysiert. Mich überrascht eher, dass Du den für Spotting verwendest, möchtest Du Detailaufnahmen vom Flugzeug machen, oder Spottest Du auf Reiseflughöhe? Die meisten Spotter, die ich kenne, arbeiten so mit 300mm.

Alex

Sebastian Stelter · 02.03.2006, 14:43

nein ich mache Hauptsächlich detailaufnahmen,habe auch ein Sigma 70-300mmApo für den normalen Gebrauch,aber für Detailaufnahmen ist es doch ein wenig zu wenig brennweite.
Gruß sebastian Stelter

ERKO · 02.03.2006, 19:58

Hallo !

Ich hatte das Sigma 170-500 !
Der AF ist nicht nur langsam sondern sehr langsam.
Ein großer Nachteil dieser Linse ist die fehlende Arretierung am Objektivtubus, so kann es leicht vorkommen das dir dieser ungewollt ausfährt und eines sage ich dir : Dieser Tubus ist sehr lange !
Die Lichtsärke ist naturgemäß nicht rosig bei diesem enormen Brennweitenbereich, besonders bei schwachem Licht ( bewölkt ) sucht der AF oft vergeblich sein Ziel.
Ich rate dir dieses Glas ganz schnell zu vergessen !
Dies ist meine Meinung zu der Linse !
Gruß Ernst K.

alex_f · 03.03.2006, 07:41

das mit der Arrtierung stimmt, das war manchmal etwas lästig, habe ich vergessen.

Gibt es vielleicht verschiedene Versionen davon, oder hängt es vielleicht mit dem Kameratyp zusammen? Ich finde jedenfalls nicht, dass der AF langsam war, im Gegenteil. Wesentlich schneller als bei den anderen Objekiven, die ich mitgenommen habe.

Alex

Sebastian Stelter · 06.03.2006, 17:32

Jetzt entgültig verwirrt.
mal ist der Af schnell mal langsam ,naja ich kauf mir das Dingens und mach mir selber ein Bild davon(schöne Metapher).

Gruß Sebastian Stelter

26.02.2006, 14:54	#1
Sebastian Stelter Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Sigma 170-500mm Hallo d7 userforum ich bin an meinungen an diesem objektiv interessiertund bitte nicht nur 2 beiträge! Wie sieht es mit der AF geschwindigkeit aus .mit der lichtstärke ,qualität? hat jemand testbilder? Ich würde es für Flugzeuge benutzen. Gruß Sebastian stelter

26.02.2006, 15:03	#2
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Ps: oder lieber das Sichma 50-500mm?? Gru? Sebastian Stelter

26.02.2006, 15:12	#3
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Testbilder findest Du hier, ich habe an der Linse nichts zu meckern, habe sie dem Sigma 50-500 vorgezogen da ich den unteren BW-Bereich anderweitig abgedeckt habe. __________________ VLG: Manni

26.02.2006, 15:16	#5
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	www.preissuchmaschine.de __________________ VLG: Manni

26.02.2006, 15:14	#4
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	wo gibt es das Sigma 170-500mm am günstigsten??

02.03.2006, 09:20	#6
alex_f Registriert seit: 31.01.2006 Ort: Schweiz Beiträge: 28	ich war damit auf Safari (schau mal in meine Gallerie), u.a. mit dem 170-500. Der Autofokus ist sehr schnell (innenfokussierung), die Qualität war auch gut, aber ich habe das Objektiv nicht genauer analysiert. Mich überrascht eher, dass Du den für Spotting verwendest, möchtest Du Detailaufnahmen vom Flugzeug machen, oder Spottest Du auf Reiseflughöhe? Die meisten Spotter, die ich kenne, arbeiten so mit 300mm. Alex

02.03.2006, 14:43	#7
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	nein ich mache Hauptsächlich detailaufnahmen,habe auch ein Sigma 70-300mmApo für den normalen Gebrauch,aber für Detailaufnahmen ist es doch ein wenig zu wenig brennweite. Gruß sebastian Stelter

02.03.2006, 19:58	#8
ERKO Registriert seit: 11.03.2005 Ort: 83646 Bad Tölz Beiträge: 830	Hallo ! Ich hatte das Sigma 170-500 ! Der AF ist nicht nur langsam sondern sehr langsam. Ein großer Nachteil dieser Linse ist die fehlende Arretierung am Objektivtubus, so kann es leicht vorkommen das dir dieser ungewollt ausfährt und eines sage ich dir : Dieser Tubus ist sehr lange ! Die Lichtsärke ist naturgemäß nicht rosig bei diesem enormen Brennweitenbereich, besonders bei schwachem Licht ( bewölkt ) sucht der AF oft vergeblich sein Ziel. Ich rate dir dieses Glas ganz schnell zu vergessen ! Dies ist meine Meinung zu der Linse ! Gruß Ernst K.

03.03.2006, 07:41	#9
alex_f Registriert seit: 31.01.2006 Ort: Schweiz Beiträge: 28	das mit der Arrtierung stimmt, das war manchmal etwas lästig, habe ich vergessen. Gibt es vielleicht verschiedene Versionen davon, oder hängt es vielleicht mit dem Kameratyp zusammen? Ich finde jedenfalls nicht, dass der AF langsam war, im Gegenteil. Wesentlich schneller als bei den anderen Objekiven, die ich mitgenommen habe. Alex

06.03.2006, 17:32	#10
Sebastian Stelter Themenersteller Registriert seit: 09.02.2006 Ort: Frankfurt/Main Beiträge: 2.138	Jetzt entgültig verwirrt. mal ist der Af schnell mal langsam ,naja ich kauf mir das Dingens und mach mir selber ein Bild davon(schöne Metapher). Gruß Sebastian Stelter

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links