[hansauweiler]

Hallo !
Da es heute mal Sternenklar ist, habe ich versucht die Pleiaden(auch bekannt als Siebengestirn) zu Foten.
Objektiv 100-300mm Sigma offene Blende bei 300mm Focus auf Unendlichmarke, 8sec bei 800ISO, Spiegelvorauslösung.

Resultat vom 25.02.2006 20°30`Köln



Wie man sieht, stimmt der Focus nicht genau. Andere Versuche im Winkelsucher manuell zu focussieren waren zum Teil minimal besser,leider wurde die Speicherkarte irrtümlich gelöscht,bevor die Bilder aufbereitet waren.

Was denkt ihr vom Ergebnis?
Gruß HANS

[Callophris]

Sieht verwackelt aus.
Hast du ein Stativ benutzt ?
Versuchs mal mit einer kleineren Blende für eine größere
Schärfentiefe.

[ManniC]

Zitat von hansauweiler

...auch bekannt als Siebengestirn...

Und ich dachte das heisst Dreigestirn (Prinz, Bauer & Jungfrau waren doch eben noch im ZDF)

Nee im Ernst Hans: Für mich ist das ein Exemplar für die Tonne

[tatius]

Hm naja das könnte auch wieder so einen Foto vom Dach eines Gewächshauses sein (hatten wir ja mal vor kurzem hier).
Warum benutzt du ISO 800?
Lieber etwas länger belichten und dafür trotzdem weniger Rauschen oder?

[hansauweiler]

Auf eure Bemerkungen:

...Bild ist vom Stativ mit Spiegelvorauslösung und Fernauslöser.

...Manni: Das Bild ist natürlich als Foto für die Tonne, es sollte auch nur als Demo für die im Forum oft diskutierten Möglichkeiten dienen.

... ISO 800 um auf kurze Bel. Zeiten zu kommen.

Eben habe ich eine Reihe mit verschiedenen Focuseinstellungen probiert.Ich glaube, daß ich das Optimum getroffen habe.
Bel. Zeit nur noch 3,2 sek. Selbst dies ist für Sterne zu lang, wenn man genau hinsieht, sind schon deutliche Bewegungsspuren (links oben nach rechts unten) zu sehen.

Pleiaden mit 3,2 sek ISO 800 F4 450mmKB



Ich hoffe, daß zum Thema noch andere interessierte User beitragen,
zB. mit 1,6 sek bei ISO 1600

Gruß HANS (für den für heute das Sternbild schon zu tief steht)

[Pendragon]

Wenn du dich wirklich für die Astro-fotografie interessierst, würde ich dir raten etwas zum Nachführen zu kaufen.
Andere möglichkeiten gibt es auch noch:

Wenn du Sternbilder und den Mond fotografieren möchtest ist die beste Möglichkeit Nachführen.

Willst du Galaxien, Nebel.... dann solltest du dier ein Fernrohr ( 700-1200 euro ) zulegen.dann noch einen adapter drauf, und schon hast du ein Spitzen-objektiv mit mehr als 1m Brennweite.

Für Planeten gibt es dann noch eine andere Möglichkeit. Dafür brauchst du auch ein Teleskop. Du steckst aber vor die Linse nicht deine Kamera sondern eine Webcam. Da gibt es eine spezielle Methode die ich jetzt aber nicht ausführlich erklären möchte. So viel ich weis, macht die Cam ein Video und das wird mit einer speziellein Software zusammengefügt.

Vielleicht haben dir meine Tipps ein wenig weiter geholfen


Pendragon

[tatius]

Das rauscht aber schonmal deutlich weniger.
Am besten Kamera vorher schon rausstellen damit sie kalt wird

[hansauweiler]

@Pendragon
Für den Mond ist keine Nachführung nötig, die Bel. Zeiten sind zu kurz.
Für Sterne probiere ich wieweit ich mit der Zeit runterkomme und wie es ohne Nachführung geht. Da Astrofotografie nicht mein Hobby ist,werde ich sicher nicht in entsprechende Gerätschaft investieren.
Ich bin ehrlich überrascht, wie weit man mit probieren und Sorgfalt kommt.
@tatius
Kamera war ca 30min in etwa 0° und Rauschen ist für mich kein echtes Problem bei den Bildern.
HANS