SonyUserforum - Photoshox Elements viel langsamer als CS?

tatius · 01.02.2006, 20:23

Ich habe mir heute von einem bekannten Photoshop Elements 4.0 ausgeliehen, weil er begeistert davon geschwärmt hat, dass viele der CS Elemente enthalten sind, dieser aber viel besser zugänglich und schneller anzuwenden sind.

Nun habe ich das Problem, dass Elements viel viel langsamer als Photoshop ist.
Vor allem beim abspeichern von Bildern.
Da kann es bis zu 5 Sekunden dauern bis der Dateibrowser aufgerufen wird und dann nochmal 5 Sekunden bis er wieder verschwindet.

Am PC kanns nicht liegen (2.8 GHZ P4, 1024 MB Ram, schnelle HDD etc.)
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ich habe schon an den Cache Einstellungen von Elements herumgespielt aber ohne Erfolg.

Viele Grüße

Micha

tgroesschen · 01.02.2006, 20:41

Bin gerade Elements 4.0 am testen und finde es auch nicht
gerade brüllend schnell...

tatius · 01.02.2006, 20:50

Da ja (so denke ich zumindest) weniger Module als beim CS implementiert sind, sollte es ja eigentlich schneller sein.
Oder hat Elements viellleicht Probleme mit einem NTSF Dateisystem?

tatius · 08.02.2006, 17:24

Hat denn keiner ähnliche Erfahrungen?

Roger · 10.02.2006, 20:12

Hi,

Zitat:

Zitat von tatius

Hat denn keiner ähnliche Erfahrungen?

Doch, ich! Ich empfand schon Elements 3.0 auf einem P4 1,8 GHz als sehr träge. Photoshop CS ist deutlich flotter.

Roger

gpo · 11.02.2006, 14:42

Hi,

warum lange rumrätseln....
die Adobe Sachen....sind nicht wirklich schnell auf Windows Rechnern!

hauptsächlich liegt es daran, dass Adobe für alle seine Programme eine eigene Speicherverwaltung hat...und nicht die übliche von Windows!

bei einigen(Photoshop) kann man ja noch RAM oder ein zweite Festplatte zuweisen zu Auslagern zuweisen...
dann gewinnt man Stabilität un vielleicht 10% mehr....
das wars dann aber auch

)

sonst noch...(kenne Elements nicht genau)...
denke ich auch an die ständigen Zugriffe aufs Netz!!!
Hilfe, Beispiele usw...immer will das Programm ans Netz...also wenns geht abschalten!

und....
nur ne Vermutung...
wer viele Verknüpfungen anlegt...macht Programme langsamer, Beispiel: ACDSee/ThumbsPlus nutzt direkt die Explorer Ordnerstruktur....

wer aber "Alben und kathegorien usw" anlegt und da tonnenweise Bilder verschlagwortet oder ablegt...
wird bald einen Terrabyte-Server brauchen

)
Mfg gpo

tatius · 11.02.2006, 14:51

Ich habe keine Alben etc. angelegt.

Und Photoshop läuft ja einwandfrei.
Nur Elements hat dieses Problem beim Dateibrowser.
Hätte ja sein können, dass dieses bekannt ist.
Ich für meinen Teil werde es mir jetzt jedenfalls nicht kaufen

Viele Grüße

01.02.2006, 20:23	#1
tatius Registriert seit: 23.09.2005 Ort: Dresden Beiträge: 662	Photoshox Elements viel langsamer als CS? Ich habe mir heute von einem bekannten Photoshop Elements 4.0 ausgeliehen, weil er begeistert davon geschwärmt hat, dass viele der CS Elemente enthalten sind, dieser aber viel besser zugänglich und schneller anzuwenden sind. Nun habe ich das Problem, dass Elements viel viel langsamer als Photoshop ist. Vor allem beim abspeichern von Bildern. Da kann es bis zu 5 Sekunden dauern bis der Dateibrowser aufgerufen wird und dann nochmal 5 Sekunden bis er wieder verschwindet. Am PC kanns nicht liegen (2.8 GHZ P4, 1024 MB Ram, schnelle HDD etc.) Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Ich habe schon an den Cache Einstellungen von Elements herumgespielt aber ohne Erfolg. Viele Grüße Micha __________________ Sekunden für die Ewigkeit Fotografie - Fachwissen Außergewöhnliche Fotografen

01.02.2006, 20:41	#2
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Bin gerade Elements 4.0 am testen und finde es auch nicht gerade brüllend schnell... __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

01.02.2006, 20:50	#3
tatius Themenersteller Registriert seit: 23.09.2005 Ort: Dresden Beiträge: 662	Da ja (so denke ich zumindest) weniger Module als beim CS implementiert sind, sollte es ja eigentlich schneller sein. Oder hat Elements viellleicht Probleme mit einem NTSF Dateisystem? __________________ Sekunden für die Ewigkeit Fotografie - Fachwissen Außergewöhnliche Fotografen

08.02.2006, 17:24	#4
tatius Themenersteller Registriert seit: 23.09.2005 Ort: Dresden Beiträge: 662	Hat denn keiner ähnliche Erfahrungen? __________________ Sekunden für die Ewigkeit Fotografie - Fachwissen Außergewöhnliche Fotografen

11.02.2006, 14:42	#6
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Hi, warum lange rumrätseln.... die Adobe Sachen....sind nicht wirklich schnell auf Windows Rechnern! hauptsächlich liegt es daran, dass Adobe für alle seine Programme eine eigene Speicherverwaltung hat...und nicht die übliche von Windows! bei einigen(Photoshop) kann man ja noch RAM oder ein zweite Festplatte zuweisen zu Auslagern zuweisen... dann gewinnt man Stabilität un vielleicht 10% mehr.... das wars dann aber auch) sonst noch...(kenne Elements nicht genau)... denke ich auch an die ständigen Zugriffe aufs Netz!!! Hilfe, Beispiele usw...immer will das Programm ans Netz...also wenns geht abschalten! und.... nur ne Vermutung... wer viele Verknüpfungen anlegt...macht Programme langsamer, Beispiel: ACDSee/ThumbsPlus nutzt direkt die Explorer Ordnerstruktur.... wer aber "Alben und kathegorien usw" anlegt und da tonnenweise Bilder verschlagwortet oder ablegt... wird bald einen Terrabyte-Server brauchen) Mfg gpo

11.02.2006, 14:51	#7
tatius Themenersteller Registriert seit: 23.09.2005 Ort: Dresden Beiträge: 662	Ich habe keine Alben etc. angelegt. Und Photoshop läuft ja einwandfrei. Nur Elements hat dieses Problem beim Dateibrowser. Hätte ja sein können, dass dieses bekannt ist. Ich für meinen Teil werde es mir jetzt jedenfalls nicht kaufen Viele Grüße __________________ Sekunden für die Ewigkeit Fotografie - Fachwissen Außergewöhnliche Fotografen

Sponsored Links

Sponsored Links