SonyUserforum - Welches 18-200mm?

mberni · 06.01.2006, 09:04

Ich werde mir in Kürze die D5D kaufen und dazu ein 18-200mm-Objektiv. Ein solches gibt es ja von minolta selbst, von Tamron und von Sigma. Kann mir jemand einen Tipp geben?

kybipix · 06.01.2006, 13:24

Kaufte mir vor 2 1/2 Monaten das KOMI 18-200 mm als Immerdrauf und benutzte es vorallem während einer 2-wöchigen Israelreise im November 05.
1. Es ist ein ideales Werkzeug mit einem Brennweitenbereich, der alle meine Wünsche (ausser Makro) abdeckt.
2. Mit der Qualität und den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden. Leider kann ich den Beweis noch nicht erbringen, weil ich die Bilder immer noch nicht fertig bearbeitet habe für meine Website! Aber es kommt schon!

Ich würde es sofort wieder kaufen!

Doc MonTana · 06.01.2006, 14:13

hi ich bin auch in der gleichen situation
aber wenn man die berichte sich so durchließt
werde ich jeden falls das minolta nehmen
es kostet zwar ein stück mehr als die anderen aber
die verarbeitung soll schon besser sein und bilder sprechen auch für das
komi sind in letzter zeit recht viele threads drüber
eingfach mal hier im forum nen bisschen umschaunen
mfg Monti

krahni · 06.01.2006, 15:12

ich habe mir auch das komi gekauft bin mit der qualitaet echt zufrieden.
als "immerdrauf" die optimale brennweite.
qualitaet und feeling ist besser als mein tamron 28-300 di, was ja eigentlich fast das gleiche objektiv ist.
ausserdem kann man kamera und objektiv einschicken wenn was nicht klappt, war mir auch wichtig ...

... das eizige was nervt ist dass das objektiv beim einschalten von unendlich auf nahgrenze gedreht wird und beim ausschalten wieder auf unendlich (ist wohl dann am kuerzesten?), dabei vergehen schon so ca. 2-3 sekunden ...

digitommi · 06.01.2006, 20:06

Wollte mir das Minolta auch zulegen.

Beim Händler ausgeliehen, auf die Strasse vors Geschäft und ein paar Fotos gemacht.

Bei Offenblende schon im Weitwinkelbereich und auch am langen Ende produzierte dieses Exemplar sichtbare Farbsäume.

Ein 18-70 hatte diese Farbsäume nicht. Zum Vergleich hatte ich mit dann sogar ein Sigma 18-125 geben lassen. Selbst dieses produzierte deutlich weniger Farbsäume (vielleicht hab ich hier ein gutes getestet). Allerdings ist das Fokusieren hier langsamer. )Aufpreis zum Body aber auch nur 200 EUR).

Wenns noch etwas Zeit hat: In einem anderen Posting gab es gerade die Information, dass Sigma in Kürze ein 17-70 (2,8-4,5) herausbringen wird. Sehr verlockend - Preis?

Ich war, wie gesagt, von der Qualität desy 18-200 etwas enttäuscht im bezogen auf den Preis.

Michael

CP995 · 07.01.2006, 13:45

Das Thema hatten wir schon öfters. Das Sigma 18-200 ist wohl das deutlich bessere, und nicht schlechter als das 18-125er. Benutze mal die Suchfunktion, es wurden schon öfters Vergleichsbilder gepostet.

Chris

A1-Chris · 09.01.2006, 16:57

Zitat:

Zitat von digitommi

Wenns noch etwas Zeit hat: In einem anderen Posting gab es gerade die Information, dass Sigma in Kürze ein 17-70 (2,8-4,5) herausbringen wird. Sehr verlockend - Preis?
Michael

Aha, sehr interessant... wer, wie, was, wo? Vielleicht ein hochwertiges?

digitommi · 09.01.2006, 20:56

Diese Info war nur kurz auf einer, ich glaube, Schweizer Fotoseite, dann war der Link (es gab sogar ein Foto) weg.

Bei Lichtstärke 2,8-4,5 bestimmt nicht schlecht.

Michael

+maxxum+ · 09.01.2006, 21:32

Hatte seit Donnerstag bis heute das Tamron. Seit heute das KOMI!

Hab am we ein wenig probiert. Eigentlich war ich zufrieden. Jedoch habe ich mal mit ADI geblitzt - was absolut überbelichtet war.

Mit dem KOMI ist das genau das gleiche - jedoch hoffe ich, dass KOMI das irgendwann mit neuer Software beheben kann. Dann bin ich froh, wenn ich die Kamera und die Linse einschicken kann, ohne dann alle zurück zu bekommen, mit dem Hinweis - falsche Linse!

Das waren mir die 80 Euronen wert!!

Björn

nightboarder · 11.01.2006, 00:22

Hallo Leute, nach 3 Jahren D7i habe ich mir eine D7D zugelegt. Möchte hier meine Erfahrungen mit dem Tamron 18-200 mitteilen.
Tamron Focus langsam aber sehr genau. Bin dann zum Händler weil das teil immer sucht und habe mir das Minolta 18-200 geholt.
Bin leider enttäuscht von dem Teil. Scheller Focus aber bei 200 mm unscharf und ungenau. Bilder sind nicht ok. Tamron war besser.
So jetzt habe ich Sigma 18-200 bestellt und bin gespannt

06.01.2006, 09:04	#1
mberni Registriert seit: 06.01.2006 Beiträge: 1	Welches 18-200mm? Ich werde mir in Kürze die D5D kaufen und dazu ein 18-200mm-Objektiv. Ein solches gibt es ja von minolta selbst, von Tamron und von Sigma. Kann mir jemand einen Tipp geben?

06.01.2006, 13:24	#2
kybipix Registriert seit: 20.09.2003 Ort: CH-5015 Erlinsbach b. Aarau Beiträge: 56	Kaufte mir vor 2 1/2 Monaten das KOMI 18-200 mm als Immerdrauf und benutzte es vorallem während einer 2-wöchigen Israelreise im November 05. 1. Es ist ein ideales Werkzeug mit einem Brennweitenbereich, der alle meine Wünsche (ausser Makro) abdeckt. 2. Mit der Qualität und den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden. Leider kann ich den Beweis noch nicht erbringen, weil ich die Bilder immer noch nicht fertig bearbeitet habe für meine Website! Aber es kommt schon! Ich würde es sofort wieder kaufen! __________________ Der Mensch hat 2 Augen und 1 Mund, weil er mehr sehen als reden sollte ... http://www.kybipix.com

06.01.2006, 14:13	#3
Doc MonTana Registriert seit: 07.11.2005 Ort: Memmingen Beiträge: 83	hi ich bin auch in der gleichen situation aber wenn man die berichte sich so durchließt werde ich jeden falls das minolta nehmen es kostet zwar ein stück mehr als die anderen aber die verarbeitung soll schon besser sein und bilder sprechen auch für das komi sind in letzter zeit recht viele threads drüber eingfach mal hier im forum nen bisschen umschaunen mfg Monti __________________ mfg MonTi

06.01.2006, 15:12	#4
krahni Registriert seit: 10.12.2005 Ort: Buxtehude Beiträge: 33	ich habe mir auch das komi gekauft bin mit der qualitaet echt zufrieden. als "immerdrauf" die optimale brennweite. qualitaet und feeling ist besser als mein tamron 28-300 di, was ja eigentlich fast das gleiche objektiv ist. ausserdem kann man kamera und objektiv einschicken wenn was nicht klappt, war mir auch wichtig ... ... das eizige was nervt ist dass das objektiv beim einschalten von unendlich auf nahgrenze gedreht wird und beim ausschalten wieder auf unendlich (ist wohl dann am kuerzesten?), dabei vergehen schon so ca. 2-3 sekunden ...

06.01.2006, 20:06	#5
digitommi Registriert seit: 15.12.2004 Ort: zwischen Bad Kreuznach und Bingen Beiträge: 138	Wollte mir das Minolta auch zulegen. Beim Händler ausgeliehen, auf die Strasse vors Geschäft und ein paar Fotos gemacht. Bei Offenblende schon im Weitwinkelbereich und auch am langen Ende produzierte dieses Exemplar sichtbare Farbsäume. Ein 18-70 hatte diese Farbsäume nicht. Zum Vergleich hatte ich mit dann sogar ein Sigma 18-125 geben lassen. Selbst dieses produzierte deutlich weniger Farbsäume (vielleicht hab ich hier ein gutes getestet). Allerdings ist das Fokusieren hier langsamer. )Aufpreis zum Body aber auch nur 200 EUR). Wenns noch etwas Zeit hat: In einem anderen Posting gab es gerade die Information, dass Sigma in Kürze ein 17-70 (2,8-4,5) herausbringen wird. Sehr verlockend - Preis? Ich war, wie gesagt, von der Qualität desy 18-200 etwas enttäuscht im bezogen auf den Preis. Michael

07.01.2006, 13:45	#6
CP995 Registriert seit: 21.10.2004 Beiträge: 3.641	Das Thema hatten wir schon öfters. Das Sigma 18-200 ist wohl das deutlich bessere, und nicht schlechter als das 18-125er. Benutze mal die Suchfunktion, es wurden schon öfters Vergleichsbilder gepostet. Chris

09.01.2006, 20:56	#8
digitommi Registriert seit: 15.12.2004 Ort: zwischen Bad Kreuznach und Bingen Beiträge: 138	Diese Info war nur kurz auf einer, ich glaube, Schweizer Fotoseite, dann war der Link (es gab sogar ein Foto) weg. Bei Lichtstärke 2,8-4,5 bestimmt nicht schlecht. Michael

09.01.2006, 21:32	#9
+maxxum+ Registriert seit: 03.01.2006 Ort: München Beiträge: 29	Hatte seit Donnerstag bis heute das Tamron. Seit heute das KOMI! Hab am we ein wenig probiert. Eigentlich war ich zufrieden. Jedoch habe ich mal mit ADI geblitzt - was absolut überbelichtet war. Mit dem KOMI ist das genau das gleiche - jedoch hoffe ich, dass KOMI das irgendwann mit neuer Software beheben kann. Dann bin ich froh, wenn ich die Kamera und die Linse einschicken kann, ohne dann alle zurück zu bekommen, mit dem Hinweis - falsche Linse! Das waren mir die 80 Euronen wert!! Björn

11.01.2006, 00:22	#10
nightboarder Registriert seit: 11.01.2006 Ort: 68789 St.Leon-Rot Beiträge: 2	Hallo Leute, nach 3 Jahren D7i habe ich mir eine D7D zugelegt. Möchte hier meine Erfahrungen mit dem Tamron 18-200 mitteilen. Tamron Focus langsam aber sehr genau. Bin dann zum Händler weil das teil immer sucht und habe mir das Minolta 18-200 geholt. Bin leider enttäuscht von dem Teil. Scheller Focus aber bei 200 mm unscharf und ungenau. Bilder sind nicht ok. Tamron war besser. So jetzt habe ich Sigma 18-200 bestellt und bin gespannt

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links