SonyUserforum - Wer hat sie? ........ Minolta 24-105mm oder Tamron 24-135mm?

EBBI · 18.11.2005, 19:58

Hallo,

welche Erfahrungen sprechen für das
Minolta 3,5-4,5/24-105mm (D) oder aber fürs Tamron SP AF 3,5-5,6/24-135mm AD Aspherical (IF) Macro für die KM D7D als Allroundobjektiv.
Oder gar gegen beide?

Danke für Euere Antworten.

lg ebbi

EBBI · 19.11.2005, 12:27

Oder empfehlt Ihr als "Immerdrauf" ein anderes Objektiv? Es sollte aber sehr gute Abbildungsleistungen besitzen.

Ditmar · 19.11.2005, 12:37

Ich habe das Minolta 28.105 als "immerdrauf", und bin da mit der Leistung mehr als zufrieden.
Und für darunter nutze ich das Minolta 17-35!

John Doe · 19.11.2005, 12:42

Hallo EBBI,

zum Minolta und zum Tamron kann ich Dir leider nichts sagen, außer dem, was hier im Forum dazu geschrieben steht. Beide Objektive sollen recht gut sein. Als Alternative hätte ich noch das SIGMA 24-135mm 1:2,8-4,5 anzubieten, dieses Teil habe ich selber und bin sehr zufrieden damit, wie auch einige andere Forumsteinehmer. Preislich liegen alle Objektive nicht allzu weit auseinander.

Beispiel 1

Beispiel 2

Gruß Uwe

WB-Joe · 19.11.2005, 14:16

Hallo EBBI,

Das KoMi 24-105 kann ich an der D7D nur empfehlen. Die Abbildungsqualität ist sehr gut, der AF ist schnell und handlich ist das Teil sowieso. Im FM wurde das 24-105 diesen Monat als eine der besten KoMi-Linsen bewertet. Wobei ich auf Bewertungen in solchen "Fachzeitschriften" eher weniger gebe.
Auch die Randabdunklungen, die bei Analog in den Maximalbrennweiten deutlich sichtbar sind, sind bei Digital nicht vorhanden. Bei der Linse kannst du an der D7D nichts falsch machen.

Yogi · 21.11.2005, 09:16

Hallo EBBI,
ich habe das Minolta 3,5-4,5/24-105mm (D) und gebe es nicht wieder her! Mir gefällt es als Immerdrauf hervorragend.

jrunge · 21.11.2005, 11:01

Zitat:

Zitat von Yogi

Hallo EBBI,
ich habe das Minolta 3,5-4,5/24-105mm (D) und gebe es nicht wieder her! Mir gefällt es als Immerdrauf hervorragend.

Das kann ich so 100%ig bestätigen.

cadim · 21.11.2005, 13:43

Zitat:

Zitat von Yogi

Hallo EBBI,
ich habe das Minolta 3,5-4,5/24-105mm (D) und gebe es nicht wieder her! Mir gefällt es als Immerdrauf hervorragend.

... ist es denn auch schon mit Offenblende gut ?

.... habe mit dem 28-135 Probleme

http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic25273.html

EBBI · 21.11.2005, 14:59

Ist das Sigma 24-135mm bei den Abbildungsleistungen genau so gut wie das Minolta 24-105mm? Man hätte halt mehr mm im Telebereich?
lg ebbi

18.11.2005, 19:58	#1
EBBI Registriert seit: 18.05.2004 Ort: bei Fulda Beiträge: 937	Wer hat sie? ........ Minolta 24-105mm oder Tamron 24-135mm? Hallo, welche Erfahrungen sprechen für das Minolta 3,5-4,5/24-105mm (D) oder aber fürs Tamron SP AF 3,5-5,6/24-135mm AD Aspherical (IF) Macro für die KM D7D als Allroundobjektiv. Oder gar gegen beide? Danke für Euere Antworten. lg ebbi

19.11.2005, 12:42	#4
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Hallo EBBI, zum Minolta und zum Tamron kann ich Dir leider nichts sagen, außer dem, was hier im Forum dazu geschrieben steht. Beide Objektive sollen recht gut sein. Als Alternative hätte ich noch das SIGMA 24-135mm 1:2,8-4,5 anzubieten, dieses Teil habe ich selber und bin sehr zufrieden damit, wie auch einige andere Forumsteinehmer. Preislich liegen alle Objektive nicht allzu weit auseinander. Beispiel 1 Beispiel 2 Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!

19.11.2005, 14:16	#5
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.445	Hallo EBBI, Das KoMi 24-105 kann ich an der D7D nur empfehlen. Die Abbildungsqualität ist sehr gut, der AF ist schnell und handlich ist das Teil sowieso. Im FM wurde das 24-105 diesen Monat als eine der besten KoMi-Linsen bewertet. Wobei ich auf Bewertungen in solchen "Fachzeitschriften" eher weniger gebe. Auch die Randabdunklungen, die bei Analog in den Maximalbrennweiten deutlich sichtbar sind, sind bei Digital nicht vorhanden. Bei der Linse kannst du an der D7D nichts falsch machen. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

21.11.2005, 09:16	#6
Yogi Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Berlin Beiträge: 1.417	Hallo EBBI, ich habe das Minolta 3,5-4,5/24-105mm (D) und gebe es nicht wieder her! Mir gefällt es als Immerdrauf hervorragend. __________________ Gruss Robert

19.11.2005, 12:27	#2
EBBI Themenersteller Registriert seit: 18.05.2004 Ort: bei Fulda Beiträge: 937	Oder empfehlt Ihr als "Immerdrauf" ein anderes Objektiv? Es sollte aber sehr gute Abbildungsleistungen besitzen.

19.11.2005, 12:37	#3
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.961	Ich habe das Minolta 28.105 als "immerdrauf", und bin da mit der Leistung mehr als zufrieden. Und für darunter nutze ich das Minolta 17-35!

21.11.2005, 14:59	#9
EBBI Themenersteller Registriert seit: 18.05.2004 Ort: bei Fulda Beiträge: 937	Ist das Sigma 24-135mm bei den Abbildungsleistungen genau so gut wie das Minolta 24-105mm? Man hätte halt mehr mm im Telebereich? lg ebbi

Sponsored Links

Sponsored Links