![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Zürich
Beiträge: 845
|
Objektivfrage -> 18 - ???
Hi Forumgemeinde,
Bin neu hier, und hab vor mir eine 7D zu holen! Sehr günstig habe ich mir ein Sigma 135-400 Apo geholt! Nun muss ich mir jetzt überlegen, welches WW-Objektiv ich mir zusammen mit der Kamera hole! Optimal wäre es, wenn es mit 18mm Brennweite anfängt. Was ist zu empfehlen?? Tamron, Sigma oder Minolta?? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 324
|
Wenn du den BW-Bereich bis zu deinem Tele abdecken willst, bleibt eigentlich nur das Sigma 18-125. Ansonsten soll das Sigma AF 2,8/18-50 recht gut sein. Du hast dann aber eine sehr grosse BW-Lücke im oberen Bereich.
__________________
Helmut Newton : Ihr Essen hat mir vorzüglich geschmeckt, sie kochen bestimmt mit den teuersten Töpfen. Fotocommunity Galerie ........................................... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 02.01.2005
Ort: Leverkusen
Beiträge: 32
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Zürich
Beiträge: 845
|
Was heisst hier Bft??
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: D-40699 Erkrath (bei D'dorf)
Beiträge: 1.037
|
Zitat:
__________________
Céad Míle Fáilte, Michael Der sicherste Zeitpunkt für eine Prognose ist kurz nach dem Ereignis. (Winston Churchill) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 02.01.2005
Ort: Leverkusen
Beiträge: 32
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Zürich
Beiträge: 845
|
Also dann lieber das 18-125?? Was heisst eigentlich Backfokus? Was ist der Nachteil? Gibt es eigentlich auch ein Objektiv von einem anderen Hersteller, der für mich in Frage käme? Wie ist das Sigma 18-200?? Besser als das 18-125?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 02.01.2005
Ort: Leverkusen
Beiträge: 32
|
Zitat:
Welches Objektiv für Dich geeignet ist kommt natürlich darauf an, was Deine Prioritäten sind. Legst Du vor allem Wert auf hohe Bildqualität, dann solltest Du dich nach Festbrennweiten umsehen und von sog. "Super-Zooms" (abfällig auch "Suppenzooms" genannt) wie dem 18-200 die Finger lassen. Das 2.8/18-50 verfügt meiner Meinung nach über eine recht gute Abbildungsleistung - nur leider scheint es so zu sein, daß sehr viele Objektive das Backfokus-Problem haben. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Zürich
Beiträge: 845
|
Bei den Festbrennweiten muss man dann eifach selber scharf stellen.. oder?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.10.2005
Beiträge: 163
|
Nein, bei Festbrennweiten kannst du nicht zoomen, weil ... ja weil eben die Brennweite fest ist
![]() Meistens habe die Festbrennweiten eine höhere optische Qualität, weil sie einfacher zu konstruieren sind und weniger Linsen benötigen. Zooms gibts IMHO erst ca. seit den 50er Jahren. Vorher waren alle Objektive Festbrennweiten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|