![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 550
|
Rauschreduzierung mit C1
Hallo, ich nutze Capture One 23 PRO und finde dort zum Entrauschen mancher Bilder nur ein paar eingeschränkte Werkzeuge - jedenfalls nicht mit Adobe Lightroom vergleichbare AI Tools.
Gibts im Forum eventuell jemanden, der bei C1 schon mit Adobe vergleichbare Tools gefunden hat? Sicher gibt es zum Entrauschen auch spezielle Tools, wie DeNoise AI von Topaz Labs, aber das hab ich bislang nur als eigenes Tool für ca. 199,- USD zu Kaufen gesehen. Ich würde die Funktion lieber innerhalb C1 nutzen wollen, falls das funktionieren sollte... Besten Dank vorab für Eure Anregungen!
__________________
Beste Grüße aus dem Süden Eddy |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.704
|
C1 habe ich nicht, kann ich also nichts zu sagen.
KI-entrauschen in Adobe funktioniert gut, ist aber langsam. Obwohl ich die Bildbearbeitung in Adobe (LRC+PS) mache, nutze ich Topaz Photo AI 4. Topaz denoise ist darin enthalten – als Einzelprogramm gibt es Topaz denoise nicht mehr zu kaufen. Zumindest die Vorgängerversion Photo AI 3 kam mit den RAWs (egal ob als Standaloneversion oder als Plugin über LRC gestartet) nicht gut klar: Farbtemperatur im entrauschten DNG entsprach nicht mehr dem RAW. Deshalb bearbeite ich Bilder in LRC und übergebe sie als Tiff (damit kommt Topaz gut klar) an Photo AI. Weiterbearbeitung der entrauschten Tiff-Bilder in PS. Wäre das auch mit C1 machbar (Weiterbearbeitung der entrauschten Tiffs)? Allgemein wird den Pro-Versionen von DXO eine noch bessere Leistung beim Entrauschen gegenüber Topaz nachgesagt. Dafür soll Topaz bei den Automatikfunktionen (Motiverkennung und darauf angepasste Bearbeitung z, B. für Portrait, Hintergrund usw.) besser sein. Bei Topaz kann man einzelne Funktionen (oder alle) ausschalten oder eigne Werte – wenn man möchte je Bild – vorgeben.
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Bis zur heute aktuellen Version 16.6.3 hat Capture One keine eigenen KI-basierten Entrauschungsfunktionen und mir ist auch nicht bekannt, ob diese geplant sind.
Ich nutze z.Zt. C1 Version 16.5 und für die Entrauschung PureRAW 4 von DXO. Dabei kann die Raw-Datei aus C1 direkt an PureRAW übergeben werden und dort die Entrauschung erfolgen. Das entrauschte Foto speichere ich als Tiff und die weitere Bearbeitung erfolgt nun wieder in C1. PureRAW kann auch als Einzelanwendung gestartet werden, um dann das bearbeitete Bild gespeichert als DNG, TIFF oder JPEG für eine andere beliebige Bildverabeitungssoftware zur Verfügung zu stellen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Das Entrauschen ist tatsächlich der schwächste Punkt bei C1. Ich gebe mich inzwischen gar nicht damit mehr ab, an den Reglern herumzudrehen – wenn ich mit dem Ergebnis in der Standardeinstellung nicht zufrieden bin, jage ich die entwickelten Bilder einmal im Batch durch Topaz DeNoise AI und fertig.
Alternativ kann man in schwierigen Fällen auch vorab das Original mit DeNoise AI entrauschen. Nachteil: Man hat zusätzlich zum ARW ein absurd großes lineares DNG herumliegen, und die Farbwiedergabe von DNGs kann deutlich von einem direkt bearbeiteten ARW abweichen. Von einem Mischmasch – erst in C1, dann als TIFF in DeNoise AI, dann wieder in C1 halte ich persönlich nichts, weil dabei das Nicht-Destruktive verloren geht. Wenn man aus irgendeinem Grund nochmal bei Schritt 1 nachkorrigieren muss, fängt man praktisch mit der gesamten Bearbeitung wieder bei Null an.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.06.2007
Ort: Freiberg
Beiträge: 338
|
Hallo,
ich mache das mit C1 in der neusten Version so. Eine Ebene mit dem Objekt erstellen, mit "Objekt" oder "AI-Pinsel". Eine Ebene für den Hintergrund erstellen, mit "Hintergrund" oder Objektmaske kopieren und invertieren. Dann die Hintergrundebene "Rauschreduzierung Helligkeit" nach Bedarf entrauschen. Dann die Objektebene mit "Klarheit" , "Struktur" und "Schärfung"bearbeiten bis das Ergebniss gefällt. Ich hoffe ich hab mich einigermaßen verständlich Ausgedrückt. Das Beispielbild bei ISO 8000 in 100% Ansicht-Zeitaufwand für dieses Beispielbild ca.1min. ![]() → Bild in der Galerie
__________________
------------------------------------------------------ Viele Grüße Sascha |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 550
|
Hallo, besten Dank für Euer sehr informatives Feedback!
Da sind einige Anregungen dabei, die ich mal ausprobieren werde... Merci
__________________
Beste Grüße aus dem Süden Eddy |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Ich habe mal eine Frage zu Topaz AI: wirkt der gute Rauschfilter wie bei DxO auch nur bei RAW-Fotos oder auch bei JPGs?
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 27.05.2008
Ort: Mannheim
Beiträge: 48
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.779
|
Geht beides, aber die Qualität bei RAW ist erheblich besser
__________________
-------------- Servus Felix |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Bei DxO Photolab Elite 8 gibt es bei der Rauschfilterung:
Bei RAW-Fotos kann man sich in der gesamten Palette das Passende auswählen, welches auch zu unglaublichen Verbesserungen führt, auch mit Hilfe von KI. Bei JPG hat man leider nur "Standard" zur Verfügung. Bei Topaz AI hatte ich bisher Schwierigkeiten, die Demo-Version zu installieren. Einmal ist diese, wie ich finde, schwer zu finden. Und dann wollten sie, dass ich einen kompletten Systembericht von meinem Mac hochlade, was ich dann doch etwas übergriffig finde, da dort Informationen enthalten sind, die Topaz garantiert nicht braucht, wie z.B. welche Programme und Apps ich installiert habe, was an Peripherie und Datenträgern angeschlossen ist, usw.
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! Geändert von rudluc (21.07.2025 um 11:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|