![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.139
|
KI: Habt Ihr schon mal Eure bilder von der KI analysieren lassen?
HAllo zusammen,
habt Ihr Eure Bilder schon mal von einer KI auf Technik und Kunst hin analysieren lassen? Das Thema haten wir gestern bei unserem Fotostammtisch. Da kamen ein paar sehr gute Sachen und Sichtweisen zu Fotos herraus.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.725
|
Die Excire Software vergibt Prozente anhand von Ästhetik auf Basis von KI. Ich nutze das häufig, um die Bilder zu selektieren, die ich als erstes bearbeiten will. Die Bilder müssen mindestens eine Wert von 70% haben.
VG Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.139
|
Hast du das als Plugin in Lightroom?
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f ![]() ![]() Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.725
|
Hallo Irmi,
Ja ich nutze das Lightroom Plugin. Würden bei deinem Stammtisch noch andere KI Software erwähnt? VG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Bilder von der KI bewrten zu lassen, um für die eigene Bearbeitung zu selektieren ist m.M.n. eine freiwillige Selbstentmündigung.
Habe ich eine Motivation ein Bild zu machen, wende ich in erster Linie eigene Kriterien zur Bewertung an. Ebenso führt die Anwendung der KI für diese Aufgabe auch langfristig tendenziell zur Vereinheitlichung der Gestaltung. Warum macht man das freiwillig mit? Mal aus Neugier ein Bild bewerten zu lassen ist dagegen etwas ganz anderes. Wenn Werbeleute sowas machen, um vermeintlich eine größtmögliche Übereinstimmung mit dem Zeitgeschmack zu finden, kann ich das eher verstehen. Das ist meine Meinung dazu. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.835
|
Danke, exakt so. =)
Oder ich hole mir Rat bei "Fleisch und Blut" - und nein...nicht beim Metzger. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.06.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 920
|
Nein, sehe keinen Grund das zu tun.
__________________
Nur wenn du immer dein Handtuch dabei hast, kannst du die Frage auf die Antwort 42 finden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.725
|
Danke Fallobst und Dana für eure Einschätzung.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.012
|
Die Meinungen, was ein gutes Foto ist, unterliegen doch sehr stark den persönlichen Vorlieben, Erfahrungen, aber auch dem eigenen Kulturkreis und der persönlichen Blase, in der man sich bewegt.
Da sich von einer normierten KI bevormunden zu lassen, empfinde ich als unzulässige Einschränkung und alles Andere als zielführend. Aber das entspricht leider dem heutigen Zeitgeist nach schneller Anerkennung (Likes sammeln). Wenn ich sehe, wie in dem Fotoklub, wo ich auch unterwegs bin, teilweise über Goldenen Schnitt und bildbestimmender Diagonale bei völlig nichtssagenden Bildern diskutiert wird.........
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.835
|
Ist der Flop eine Wertung unserer Art und Weise, die ziemlich anmaßend wäre, oder ist es quasi eine Zusammenfassung, dass wir das nicht mögen?
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|