SonyUserforum

klaramus · 28.08.2020, 06:43

Gibt es z.B. eine Empfehlung für das alte SAL? Ich adaptiere das Sigma 2,8/15mm, was aber leicht abgeblendet werden sollte.
Meine Alternative wäre das Olympus 1,8/8mm an mft, weil die Lichtstärke den ISO-Nachteil ausgleicht...
Gruß, K.

miatzlinga · 28.08.2020, 07:15

Meiner Meinung nach ist das Minolta 16 f2.8 Fisheye schon bei Offenblende sehr gut brauchbar. Da das SAL baugleich ist gilt das wohl auch für dieses Objektiv.
Ich kann es empfehlen und würde meins nicht abgeben, auch wenn es nicht eines meiner häufig verwendeten Objektive ist - weil ich das Tamron 15-30 2.8 meist dabei hab und deswegen das Fisheye oft zu Hause bleibt.

klaramus · 28.08.2020, 23:12

Ich hatte bisher auch keine Alternativen entdeckt und es ist immer noch auf dem Markt erhältlich. Es gibt ja wirklich nur sehr seltene Einsätze, aber hin und wieder passt die Komposition mit viel druff. An 42Mp hätte man auch genügend Reserven zum entzerren.

kilosierra · 29.08.2020, 07:29

A-Mount?
Für E-Mount habe ich das Samyang 8mm, f2,8. Allerdings benutze ich es auch fast nie.

klaramus · 31.08.2020, 20:20

Weil ich kein großer Umtauscher bin, kaufe ich nicht mehr diese Chinaböller, obwohl bestimmt viele Exemplare astrein sind. Das Problem ist auch, wie schlecht sind denn teure Objektive am Rand und was ist normal. So kaufe ich mir lieber ein renommiertes Objektiv und hoffe, es ist in Ordnung...
Brauche emount uns müsste das SAL adaptieren. Kerstin, wenn ich deine Fotos sehe, muss ich unbedingt wieder nach France.
K.

Fuexline · 31.08.2020, 21:47

das SAL 16mm 2.8 hat mich total überzeugt

Robert Auer · 01.09.2020, 09:11

Zitat:

Zitat von Fuexline

das SAL 16mm 2.8 hat mich total überzeugt

Ich kann das gut verstehen. Ich nutze es auch immer wieder gerne und finde, dass es offenblendig auch gut brauchbare Freistellungen erlaubt. Das ist übrigens auch der einzige Grund warum ich mich für dieses Objektiv auch für einen LA-EA4r entschieden habe. Da ist nix mit der Schärfe von vorne bis hinten.

Ellersiek · 02.09.2020, 00:46

Ich werf dann mal, nicht ganz ernst gemeint, dieses Fischauge in den Ring:

→ Bild in der Galerie

Ansonsten kann ich das 16 mm auch nur wärmstens empfehlen.

Lieben Gruß
Ralf

Robert Auer · 02.09.2020, 06:59

@Ellersiek: Sieht zumindest auf dem Handy ganz gut aus und welches Gerät ist das denn?

Ellersiek · 02.09.2020, 08:50

Zitat:

Zitat von Robert Auer

@Ellersiek: Sieht zumindest auf dem Handy ganz gut aus und welches Gerät ist das denn?

Laowa, 4mm an A7R4

Lieben Gruß
Ralf

28.08.2020, 06:43	#1
klaramus Registriert seit: 09.05.2014 Ort: 56132 Beiträge: 294	Welches Fisheye offenblendig nutzbar Gibt es z.B. eine Empfehlung für das alte SAL? Ich adaptiere das Sigma 2,8/15mm, was aber leicht abgeblendet werden sollte. Meine Alternative wäre das Olympus 1,8/8mm an mft, weil die Lichtstärke den ISO-Nachteil ausgleicht... Gruß, K.

28.08.2020, 07:15	#2
miatzlinga Registriert seit: 18.04.2006 Ort: Hausleiten Beiträge: 818	Meiner Meinung nach ist das Minolta 16 f2.8 Fisheye schon bei Offenblende sehr gut brauchbar. Da das SAL baugleich ist gilt das wohl auch für dieses Objektiv. Ich kann es empfehlen und würde meins nicht abgeben, auch wenn es nicht eines meiner häufig verwendeten Objektive ist - weil ich das Tamron 15-30 2.8 meist dabei hab und deswegen das Fisheye oft zu Hause bleibt. __________________ Grüße, Thomas

29.08.2020, 07:29	#4
kilosierra Registriert seit: 11.11.2012 Ort: Frankreich Beiträge: 4.601	A-Mount? Für E-Mount habe ich das Samyang 8mm, f2,8. Allerdings benutze ich es auch fast nie. __________________ Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite

31.08.2020, 20:20	#5
klaramus Themenersteller Registriert seit: 09.05.2014 Ort: 56132 Beiträge: 294	Weil ich kein großer Umtauscher bin, kaufe ich nicht mehr diese Chinaböller, obwohl bestimmt viele Exemplare astrein sind. Das Problem ist auch, wie schlecht sind denn teure Objektive am Rand und was ist normal. So kaufe ich mir lieber ein renommiertes Objektiv und hoffe, es ist in Ordnung... Brauche emount uns müsste das SAL adaptieren. Kerstin, wenn ich deine Fotos sehe, muss ich unbedingt wieder nach France. K. Geändert von klaramus (31.08.2020 um 20:24 Uhr)

31.08.2020, 21:47	#6
Fuexline Registriert seit: 28.04.2015 Ort: Remseck-Aldingen Beiträge: 2.985	das SAL 16mm 2.8 hat mich total überzeugt __________________ meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien

28.08.2020, 23:12	#3
klaramus Themenersteller Registriert seit: 09.05.2014 Ort: 56132 Beiträge: 294	Ich hatte bisher auch keine Alternativen entdeckt und es ist immer noch auf dem Markt erhältlich. Es gibt ja wirklich nur sehr seltene Einsätze, aber hin und wieder passt die Komposition mit viel druff. An 42Mp hätte man auch genügend Reserven zum entzerren.

02.09.2020, 00:46	#8
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 5.916	Ich werf dann mal, nicht ganz ernst gemeint, dieses Fischauge in den Ring: → Bild in der Galerie Ansonsten kann ich das 16 mm auch nur wärmstens empfehlen. Lieben Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

02.09.2020, 06:59	#9
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	@Ellersiek: Sieht zumindest auf dem Handy ganz gut aus und welches Gerät ist das denn? __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links