SonyUserforum - Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS vs Sony 28-70 FE 3.5-5.6

bigboss55 · 22.11.2019, 19:00

Hallo zusammen,

ich bin Anfänger und hätte gerne gewusst ob ihr mir einen Ratschlag geben könnnt. Zu welchem Objektiv könnt ihr mir raten :

Sony 28-70 FE 3.5-5.6 oder Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS

Ich besitze die A6000

peter67 · 22.11.2019, 19:17

Das 18-105er soll an der a6000 nicht richtig funktionieren.

https://www.sonyuserforum.de/reviews...uct=325&cat=21

jsffm · 22.11.2019, 19:41

Was willst Du denn fotografieren?

Das 28-70 ist eher für Vollformat geeignet. Dir wird der Weitwinkelbereich fehlen.

Dass das 18-105 an der A6000 nicht funktionieren soll, möchte ich erst mal in Frage stellen, bis das ernsthaft bestätigt wird.

Wie wäre es denn mit dem 18-135?

Dornwald46 · 22.11.2019, 19:44

Zitat:

Zitat von peter67

Das 18-105er soll an der a6000 nicht richtig funktionieren.

https://www.sonyuserforum.de/reviews...uct=325&cat=21

Das halte ich für ein Gerücht, denn ich war sehr zufrieden mit dieser Kombi

bigboss55 · 22.11.2019, 20:10

Zitat:

Zitat von jsffm

Was willst Du denn fotografieren?

Das 28-70 ist eher für Vollformat geeignet. Dir wird der Weitwinkelbereich fehlen.

Dass das 18-105 an der A6000 nicht funktionieren soll, möchte ich erst mal in Frage stellen, bis das ernsthaft bestätigt wird.

Wie wäre es denn mit dem 18-135?

Zu welchem würdest du raten. Man liest ja Bewertungen von....bis.....
Man wird ja völlig verunsichert

salamander · 22.11.2019, 20:14

Ich habe das 18 135 seit ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit. Auch Größe und Gewicht sind kleiner als beim 18 105

Ob das 18 105 mit der a 6000 funktioniert kann ich nicht beurteilen.

nor56bert · 22.11.2019, 21:47

Ich stand auch vor der Wahl.
Das 18-105 oder 18-135.
Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert.
Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten.
Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105.
Wie gesagt,ich filme nur
Norbert

peter2tria · 22.11.2019, 22:01

Ich habe und benutze das 18-105 und das 18-135.
Für Sport und wenn ich die f4 will, dann das 18-105.
Gerade für Urlaub das 18-135, wegen der längeren Brennweite und dem Gewicht/Größe.

Bzgl. Schärfe geben sich beide nicht viel: Zentrum ist das 18-135 besser dafür i den Ecken schlechter.
Beides halte ich in der Praxis nicht relevant.

bigboss55 · 22.11.2019, 22:48

Zitat:

Zitat von nor56bert

Ich stand auch vor der Wahl.
Das 18-105 oder 18-135.
Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert.
Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten.
Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105.
Wie gesagt,ich filme nur
Norbert

Danke für die Info.

bigboss55 · 22.11.2019, 22:48

Zitat:

Zitat von nor56bert

Ich stand auch vor der Wahl.
Das 18-105 oder 18-135.
Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert.
Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten.
Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105.
Wie gesagt,ich filme nur
Norbert

Danke für die Info

22.11.2019, 19:00	#1
bigboss55 Registriert seit: 25.10.2013 Beiträge: 10	Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS vs Sony 28-70 FE 3.5-5.6 Hallo zusammen, ich bin Anfänger und hätte gerne gewusst ob ihr mir einen Ratschlag geben könnnt. Zu welchem Objektiv könnt ihr mir raten : Sony 28-70 FE 3.5-5.6 oder Sony SEL 18-105mm F4 PZ G OSS Ich besitze die A6000

22.11.2019, 19:41	#3
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 2.056	Was willst Du denn fotografieren? Das 28-70 ist eher für Vollformat geeignet. Dir wird der Weitwinkelbereich fehlen. Dass das 18-105 an der A6000 nicht funktionieren soll, möchte ich erst mal in Frage stellen, bis das ernsthaft bestätigt wird. Wie wäre es denn mit dem 18-135? __________________ Grüße aus Frankfurt, Jürgen Flickr APS-C lebt!

22.11.2019, 22:01	#8
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 5.090	Ich habe und benutze das 18-105 und das 18-135. Für Sport und wenn ich die f4 will, dann das 18-105. Gerade für Urlaub das 18-135, wegen der längeren Brennweite und dem Gewicht/Größe. Bzgl. Schärfe geben sich beide nicht viel: Zentrum ist das 18-135 besser dafür i den Ecken schlechter. Beides halte ich in der Praxis nicht relevant. __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

22.11.2019, 19:17	#2
peter67 Registriert seit: 22.02.2017 Beiträge: 306	Das 18-105er soll an der a6000 nicht richtig funktionieren. https://www.sonyuserforum.de/reviews...uct=325&cat=21

22.11.2019, 20:14	#6
salamander Registriert seit: 11.02.2018 Ort: Unterfranken Beiträge: 44	Ich habe das 18 135 seit ca. 1 Jahr und bin sehr zufrieden damit. Auch Größe und Gewicht sind kleiner als beim 18 105 Ob das 18 105 mit der a 6000 funktioniert kann ich nicht beurteilen.

22.11.2019, 21:47	#7
nor56bert Registriert seit: 29.04.2019 Beiträge: 84	Ich stand auch vor der Wahl. Das 18-105 oder 18-135. Beim filmen vom Gimbal aus (ok,ich filme nur) ist das 18-105 besser, weil es innen fokusiert. Mit dem "ausfahrenden" 18-135 hätte der Motor im Gimbal viel zu arbeiten. Das 18-135 soll etwas schärfer sein, aber beim 4k filmen reicht das 18-105. Wie gesagt,ich filme nur Norbert

Sponsored Links

Sponsored Links