[loewe60bb]

Hallo liebe Mit- Forenten!

Ich praktiziere mit der A7II ja überwiegend die "entschleunigte" Fotografie mit manueller Fokussierung; sehr viel auch mit Altglas.

Aber hin und wieder möchte ich doch das ein oder andere Vögelchen oder Eichhörnchen ablichten.
Dazu wäre eine etwas längere Brennweite mit AF schon ganz hilfreich.

In meinen Fokus stehen (aus finanziellen Gründen) entweder das
Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di USD
oder das
Sony 70-300mm F4.5-5.6 G SSM (1. Gen)

Als Adapter möchte ich den LA-EA3 einsetzen.

Nun meine Frage:
Funktioniert bei diesen beiden Objektiven der AF akzeptabel via La-EA3?
(In etwa das Tempo meines 70-210er Ofenrohrs mit LA-EA4 würde schon reichen.)
Wer hat da Erfahrungen?

Und:
Ich weiß, dass native Objektive die eindeutig bessere Lösung sind (finanzielles Problem).
Ich möchte den LA-EA4 (schlechte Erfahrungen bezügl. AF- Genauigkeit) nicht verwenden

[kiwi05]

Meine Erfahrungen gehen auf den Einsatz des LA-EA 3 mit dem SAL 70-400 G2 und das Tamron 150-660 G2 an der A7RM3 zurück.
An der Treffsicherheit hatte ich nichts auszusetzen. Wenn der AF gepackt hatte, hat er auch gestimmt.
Er war halt nicht superschnell, was für dich ja eher nicht so wichtig ist.

[loewe60bb]

Vielen Dank für Dein schnelles Statement Peter!
Aber leider haben Deine Erfahrungen wenig mit den Objektiven meiner Anfrage zu tun!

Und ja, AF- Geschwindigkeit ist nicht soooo wichtig. Sollte aber schon deutlich schneller gehen als manuelles Fokussieren.
Ansonsten wär´s ja widersinnig.

[Arne700]

Zitat von loewe60bb

...
In meinen Fokus stehen (aus finanziellen Gründen) entweder das
Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di USD
oder das
Sony 70-300mm F4.5-5.6 G SSM (1. Gen)

Als Adapter möchte ich den LA-EA3 einsetzen.

...

...ich könnte heute Abend mit A7II, LA-EA3, Tamron und Sony (aber 2. Gen) dienen, falls von Interesse???,

Gruss,

Arne

[kiwi05]

Zitat von loewe60bb

Aber leider haben Deine Erfahrungen wenig mit den Objektiven meiner Anfrage zu tun!

Das war mir schon bewußt, aber da ich glaube, daß der LA-EA 3 der Flaschenhals bei der AF Performance ist, denke ich daß meine Erkenntnisse doch übertragbar sind.
Und wenn du mehr mit AF-S statt AF-C unterwgs bist, wird dir vielleicht gar nichts fehlen.

[loewe60bb]

...ich könnte heute Abend mit A7II, LA-EA3, Tamron und Sony (aber 2. Gen) dienen, falls von Interesse???

Was meinst Du damit konkret? Dass Du diese Kombis einfach mal ausprobieren könntest?
Das wäre sehr nett und ich bin über jede Erfahrung dazu dankbar.

[MaTiHH]

Ich hatte eine Zeit lang die Kombi a7ii mit EA3 und dem Sony 70-300: Hat für meinen Geschmack mehr als akzeptabel funktioniert bzgl. AF.

[loewe60bb]

Das war mir schon bewußt, aber da ich glaube, daß der LA-EA 3 der Flaschenhals bei der AF Performance ist, denke ich daß meine Erkenntnisse doch übertragbar sind.

Ja, da könntest Du Recht haben; danke.

Und wenn du mehr mit AF-S statt AF-C unterwgs bist, wird dir vielleicht gar nichts fehlen.

Bin ich tatsächlich.

Ich möchte einfach nur vermeiden, dass die Kombi der Objektive und des LA-EA3 z.B. gar nicht funktioniert.
Oder dass es, wie in Komination mit dem SAL 85/2,8 SAM etwa mindestens 5 Sekunden dauert, bis der AF sein Ziel gefunden hat.
AF- Geschwindigkeit muss nicht "on Top" sein, aber wenigstens brauchbar- ist ja auch irgendwie der Sinn eines AF.
Genauer maches ich es sicher mit MF und Fokuslupe.

[loewe60bb]

Zitat von MaTiHH

Ich hatte eine Zeit lang die Kombi a7ii mit EA3 und dem Sony 70-300: Hat für meinen Geschmack mehr als akzeptabel funktioniert bzgl. AF.

Danke! Das hört sich für meine Bedürfnisse doch schon gar nicht schlecht an.

[DeauWilly]

Es funktioniert!
Hatte das Tamron 70-300USD mittels LA-EA4 an meiner A7ii.
Wollte den LA-EA4 durch den LA-EA3 ersetzen, aber die AF Geschwindigkeit mit dem 3er ist schlechter als mit dem 4er. Deshalb blieb der 3er nur zum Testen.
Wahrscheinlich fällt es aber nur im direkten Vergleich auf.
BQ des Tamron ist recht gut.