|
|
|||||||||||||||
|
07.07.2005, 11:32 | #1 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.584
|
D7D Test in Foto-Video ?
Lt. Bestenliste in Foto-Video 8/05 belegt D7D in der "Spiegelreflex Profiklasse" den 5. und damit letzten Platz. Den 1. Platz hat die Canon EOS 20 D (beide Cams sind meiner Meinung nach keine Proficams).
Erstaunlich: der Testbericht zur D7D aus 07.05 wurde (darauf wird in der Tabelle etwas versteckt hingewiesen) nicht veröffentlicht. Es ist also nicht möglich festzustellen, wie hier was mit welchen Maßstäben gemessen oder bewertet wurde. D7D hat lt. Tabelle schlechte Bildqualität, passable Ausstattung und mittlere Ergonomie. Weitere Kandidaten waren Kodac DSC Pro SLR/c, Fuji Finepix S3 Pro, Olympus E1. Ich finde das ärgerlich und unprofessionell. Entweder stehe ich zu meinen (Test-)Ergebnissen und Schlussfolgerungen (egal ob gut oder schlecht) und veröffentliche sie oder ich bin mir nicht sicher - dann veröffentliche ich gar nichts. viele Grüße Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
Sponsored Links | |
|
07.07.2005, 12:26 | #2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Tja, solche Tests sind meist für die Müllhalde, egal welche Kamera gewinnt! Ich finde da die Tests der c´t im PC-Bereich viel besser, denn die geben nicht einem Sieger die Lorbeeren sondern geben dem Nutzer die Möglichkeit, das für Ihn bessere Produkt zu finden! Nur selten im Vergleich zum Rest wird das anders gemacht!
|
07.07.2005, 13:09 | #3 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Das ist kein Test, sondern die versteckte Veröffentlichung von Werbung für Kameras.
Hier hätte die Fuji S3 vor der EOS 20 und der D7D gewinnen müssen Also ein Platz auf dem "Treppchen" hätte 'drin sein müssen
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
07.07.2005, 20:24 | #4 |
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: 83646 Bad Tölz
Beiträge: 830
|
Solche Tests in den diversen, wie sagt man dazu : Fachzeitschriften ?
lese ich erst gar nicht ! Ich für meinen Teil bin mit meiner D7D super zufrieden auch wenn sie eine schlechte DSLR ist ,wie ja in den Zeitschriften geschrieben Auch die schlechte Bildqualität stellt mich bei meiner D7D voll zufrieden Ich habe mich hier im Forum informiert bevor ich mir meine D7D gekauft habe, denn mir ist es lieber ich lese die Meinungen von Leuten die die D7D haben und weniger von Profesoren die mit weiß was ich welchen Gräten hier wunder was messen ! Soviel dazu ! Mfg Ernst K |
08.07.2005, 10:00 | #5 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.292
|
Ich denke, entscheidend ist, wie man selbst die Kamera beurteilt. Was nützt es mir, wenn eine Kamera mit grossem Abstand überall abräumt, mir im Alltag die Kamera aber überhaupt nicht zusagt. Ich denke, dass die Bildqualität der grossen Hersteller nur marginal unterschiedlich ist, entscheidend ist doch das Bedienkonzept, die Objektivauswahl und vielleicht das eine oder andere Ausstattungsdetails.
Auf dilletantisch ausgeführte und geschmierte Tests kann ich auch ganz gut verzichten |
Sponsored Links | |
|
08.07.2005, 12:04 | #6 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.376
|
Kleiner Tip: Nimm die Zeitschrift und häng sie in den Raum mit dem Herz an der Tür. Dann kann man wenigstens was sinnvolles damit machen. Bei dem Test muß die eine oder andere Firma wohl etwas geschmiert haben.
Wenn ich mir die Teskandidaten ansehe, wäre der 5.Platz vielleicht noch akzeptabel, wenn die 20D Platz 4 belegt. Schließlich sind das hoch karätige Testkandidaten. Aber 20D Platz 1 und D7D Platz5? Da schmierts gewaltig.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.07.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
09.07.2005, 23:34 | #7 | |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Zitat:
Tests und Vergleiche in fast allen (Fach)zeitschriften:
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
10.07.2005, 07:09 | #8 |
Registriert seit: 28.06.2005
Ort: Aachen
Beiträge: 282
|
Da könnt ich jedesmal in ein Wutanfall ausbrechen wenn ich die Zeitschriften lese die mit anderen Firmen einen Werbevertrag haben um deren Kamera anzupreisen und die die wirklich super sind aber nicht von der Firma sind ins Hintertreffen gelangen.
Ich habe mich für die Dynax 7D entschieden weil ich im Internet recherchiert habe. Und ich behaupte steif und fest das die Dynax 7D allemalle aquamalle besser ist als die EOS....schon allein weil die Dynax mehr profihafter ist und man mehr dran rumspielen kann Alle hier auf Arbeit berufen sich auf die Warentest und sagen heldenhaft "KAUF DIR AUF JEDENFALL DIE EOS DIE HAT BEI DEN TESTS KLASSE ABGESCHNITTEN"....und wenn ich denen sage das ich die Dynax mit gekauft habe gucken die mich ungläubig an und sagen "OH DA HASTE ABER EIN RIESEN FEHLER GEMACHT". Ich bereue den Kauf bis jetzt noch nicht und ich werde es bestimmt auch niemals bereuen. Nu denn... |
12.07.2005, 08:38 | #9 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.825
|
...
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
12.07.2005, 09:28 | #10 |
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
auf`s clo würd ich das heft nicht hängen, da das papier zu hart ist. aber wie ist es mit den tests? wer die meisten inserate schaltet, der wird am höchsten gelobt. war schon immer so.
das beste ist, diese reklamehefte nicht kaufen. diese redaktionen mit leserbriefen zusch(m)eissen, dass denen hören und sehen vergeht. aaaber, die armen leben - wie wir auch - vom geld verdienen. nur ein wenig ehrlicher könnte es schon sein. gruss heinz |
Sponsored Links | |
|
|
|
|