[fwde]

Als Backup und leichte Kombination zum Motorrad & Fahrrad fahren möchte ich mir für meine A6500 eine leichte Weitwinkel Kombination holen.
Aktuell habe ich ein 28 F2 (200 g) und ein schweres 12-24 F4 (565 g)

Wie verhält sich das Sony 10-18 F4 (225 g) an der A6500 ?
Wird daraus ein 15-27er ?

Ich denke an der A6500 über die Kombination Sony 10-18 F4 (15-27)
& Sony 28 F2 (42) nach - würde das Sinn machen ?

[nex69]

Zitat von fwde

Ich denke an der A6500 über die Kombination Sony 10-18 F4 (15-27)
& Sony 28 F2 (42) nach - würde das Sinn machen ?

Ja absolut. Damit hast du ein WW Zoom und eine Normalbrennweite.

[Ratzemaus]

Ob das für dich Sinn macht, kannst nur du entscheiden.

Das 10-18er ist auf jeden Fall eine gute Linse und ja, der Crop Faktor bei Sony APSC ist x1,5.

Daniela

[screwdriver]

Zitat von fwde

ein schweres 12-24 F4 (565 g)

Wie verhält sich das Sony 10-18 F4 (225 g) an der A6500 ?
Wird daraus ein 15-27er ?

Nein!

Es hat von 12 - 18mm denselben Bildwinkel, wie du es vom 12-24mm in diesem Bereich kennst.
Es hat also "nach unten" 2mm weniger Brennweite und da somit einen sehr spürbar grösseren Bildwinkel.

Der Cropfaktor wird nur im direkten Vergleich mit Kleinbildformat relevant.

[fwde]

Ich denke, ich lass das 12-24 an der Vollformat Kamera
Und werde mir ein 10-18 zusätzlich zulegen

12-24
SICHTWINKEL (35 MM) - 122ﾟ–84ﾟ
SICHTWINKEL (APS-C) - 99°–61°2

10-18
SICHTWINKEL (APS-C) - 109° - 76°

Auch der erhebliche Gewichtsvorteil - (225 g) vs. (565 g) spricht für das 10-18 an der A6500

[Folker mit V]

Zitat von fwde

Also hätte ich gegenüber dem 12-24 F4 G erst mal keinen fotografischen Vorteil an der A6500

Ausser natürlich dem doch erheblichen Gewichtsvorteil - (225 g) vs. (565 g)

Naja, du hast mehr Weitwinkel.

[screwdriver]

Zitat von fwde

Also hätte ich gegenüber dem 12-24 F4 G erst mal keinen fotografischen Vorteil an der A6500

Ausser natürlich dem doch erheblichen Gewichtsvorteil - (225 g) vs. (565 g)

... und spürbar mehr Weitwinkel bei 10mm vs 12mm.

Wenn ich es wirklich super leicht und kompakt haben will/ muss, dann nehme ich das 16/2,8.
Wenn freihändiges Video mit OSS wichtig ist, geht bei mir nichts über das SEL18-55

Sonst habe inzwischen gerne das Sigma 8-16 an der NEX.
Das wiegt mit Adapter auch ca 600g.

[wus]

Der Crop-Faktor gilt natürlich für das 12-24 genau so. Am APS-C Sensor der A6500 hat es Bildwinkel wie ein 18-36 an Vollformat hätte. Du hättest also mit dem 10-18 durchaus spürbar mehr Weitwinkel. Nur am langen Ende reicht es nicht ganz an das 12-24 heran, aber ich nehme mal an dass Du auch noch ein Standardzoom hast, das Brennweiten ab 16 oder 18mm aufwärts hat, oder?

[droehnwood]

Hallo,

mit dem 1018 allein käme ich nicht klar. Das 28F20 scheint mir da eine perfekte Ergänzung nach oben zu sein. Ich habe dafür das 35F18.

Alternativ könnte man sonst noch das vielgeschmähte 1650P dazu packen, wenn man in diesem Bereich ebenfalls zoomen möchte. Hier muss man allerdings gewisse Abstriche bei Haptik, BQ und Lichtstärke machen, um kompakt zu bleiben.