[wus]

Jetzt habe ich einen neuen Rechner, auf dem c1 und PTGui um ein vielfaches schneller laufen als auf dem alten. Aber Photomatix Pro 3.2 ist immer noch sehr langsam. Um die 80 HDRs aus 3 x 80 Belichtungsreihen für dieses Kugelpano zu rechnen brauchte es über eine Stunde, und das auf einem i7-8700K der bis zu 4,7 GHz hochtaktet.

Weiß einer von euch ob eine der neueren Versionen von Photomatix erheblich schneller läuft? PTGui und c1 benutzen ja sehr zum Vorteil die Grafikkarte mit (in meinem Fall eine GTX1070 mit 6 GB), tut das vielleicht eine der neueren Versionen von Photomatic auch?

Oder ein anderes HDR-Programm?

Ich muss noch dazu sagen dass ich auf alle Fälle einen Batch-Modus brauche, um Belichtungreihen der Einzelsegment-Fotos von Kugelpanoramen zu fusionieren bzw. komprimieren.

[turboengine]

Zitat von wus

PTGui

Warum benutzt Du nicht die HDR Funktion von PT GUI, gibst das gesamte Panorama als HDR Datei aus und machst das Tonemapping zuletzt, z.B in Photoshop.
Das produziert zwar eine riesige Datei, das sollte aber für Deinen Rechner kein Problem sein.

[wus]

Das habe ich als erstes versucht, aber leider hat PTGui die Belichtungsreihen nicht erkannt.

[jms]

Servus,

mein Sandart HDR Programm wurde nach Photomatix SNS-HDR. Allerdings gibt es eine batch.Konvertierung erst in der Pro-Version die ein paar Euro kostet.
https://www.sns-hdr.com/
Ein kleiner Erfahrungsbericht meinerseits: http://blog.jmsfotografie.de/2012/al...-langen-reise/

Allerdings ist das gefühlt auch langsam .... ein direkter Vergleich kann ich dir aber nicht geben.

By the way - wir sind inzwischen ja bei Photomatix 6.0. Ich vermute/fühle, dass dies neue Version schneller ist: https://www.hdrsoft.com/download/his...x-pro-win.html

Vielleicht hilft dir das weiter.

beste Grüße