[cahuna]

Hallo zusammen,

mich interessiert kurz eure Meinung zu dem Thema.

Ich könnte aktuell das Tamron 24-70 zum Preis von 614 EUR bekommen Originalverpackung vom Fachhändler.

Wenn ich das mache muss ich mich aber von meinem Somyang A-Mount 135mm F2 trennen, das gibt dann einen Erlös von 485 EUR.

Was meint ihr? Rein vom Preis ist das Angebot fürs Tamron unschlagbar, liegt bei Amazon z.B. grad bei 825 EUR.

Das Samyang habe ich seid ca einem halben Jahr. Ist von der Schärfe her das Beste was ich aktuell so habe. Mit manuell komme ich auch gut zurecht, ich mag es.

Jedoch wäre ein Std-Zomm halt deutlich flexinler und mit F2,8 noch recht Lichtstark.

Einsatzzweck: An einer A7II mit LA-EA-3. Familie mit 3 kleinen Kindern. Das geht mit dem MF Samyang meist nur bedingt. Klar, das Tamron mit Adapter ist ja auch keine AF-Rakete, sollte aber brauchbar sein. Das Tamron wird zudem die Schärfe haben wie das Samyang.

Am liebsten hätt ich beide, das geht halt nicht.

Als ander Linsen hab ich noch das Tamron 15-30. Aoder ist das von der Brennweite dann alles zu weitwinklig? Es ist auch noch ein Tamron 90mm F2,8 mit Stangenantrieb vorhanden. Mir fehlt dann halt Teile. Da könnte man für die Zukunf t ein 70-200 anstreben.

Klar, die beiden Linsen sind null miteinander vergleichbar, eher eine persönliche Strategie-Frage....

Gruß cahuna