Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Pfau, ganz genau
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.05.2017, 01:14   #1
Ecce
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
SLT 77 M2 Pfau, ganz genau

Was soll man dazu noch sagen?!


Bild in der Galerie

Bin total begeistert von der Bildqualität.
Mit einem einfachen Tamron 70-300mm USD Di II, aus der Hand und der eitle Vogel hat tatsächlich mal still gehalten.
Ecce ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.05.2017, 09:14   #2
MEPE
 
 
Registriert seit: 12.11.2015
Beiträge: 406
Aus Nahdistanz sind die meisten Tele gut bis sehr gut. Bei großen Entfernungen trennt sich dann die Spreu vom Weizen.

Schönes Bild, nur das Licht ist etwas hart, was zu dem sehr dunklen Bereich unterhalb des Kopfes führt.
MEPE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2017, 09:16   #3
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Schönes Bild!Ich würde die Tiefen etwas aufhellen und etwas Kontrast herausnehmen.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2017, 10:00   #4
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Schönes Bild!Ich würde die Tiefen etwas aufhellen und etwas Kontrast herausnehmen.
Das würde ich auch mal probieren.

Die Schärfe wirkt auf jeden Fall sehr gut.
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2017, 00:03   #5
Ecce
Gesperrt

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
Ganz ehrlich,
vor ein paar Wochen hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken die selbe Meinung vertreten. Schatten aufhellen, Strucktur betonen, Flunsel entfernen, etc.

Dann hätte das Bild so ausgesehen:


Bild in der Galerie

Aber diese Variante hat meiner Meinung nach weniger Leben.
Ecce ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.05.2017, 13:43   #6
pirrax
 
 
Registriert seit: 09.05.2017
Ort: Wolfenbüttel
Beiträge: 345
a 7 II

Was gefällt Dir bei der 2. Version nicht?

Ich finde nämlich die Zweite besser.

Durch die erhöhte Helligkeit wird die Schärfe noch mal extra betonnt.

Geändert von pirrax (11.05.2017 um 13:48 Uhr)
pirrax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2017, 22:42   #7
HWG 62
 
 
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
Zitat:
Zitat von Ecce Beitrag anzeigen
Ganz ehrlich,
vor ein paar Wochen hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken die selbe Meinung vertreten. Schatten aufhellen, Strucktur betonen, Flunsel entfernen, etc.
Verrätst du uns das Warum deines Sinneswandels?

Also ich finde das zweite Bild auch besser. Eventuell hätte ich mir die Federn ein wenig weicher gewünscht.
__________________
Gruß Hans-Werner

Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi)

Naturfotografie im Spreewald
HWG 62 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Pfau, ganz genau


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:05 Uhr.