![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.01.2017
Beiträge: 4
|
![]()
Hallo ihr Lieben,
ich bin momentan fleißig auf der Suche nach einem passenden Teleobjektiv für meine Sony alpha58. Bisher habe ich das Standardobjektiv und ein Sony SAl 50mm f/1.8. Ich bin noch ziemliche Anfängerin und probiere dementsprechend noch viel rum. Daher soll es auch erstmal ein Anfängerobjektiv werden, wofür ich nicht unbedingt mehr als 200 Euro ausgeben möchte. Ich fotografiere überwiegend Landschafts und Tierbilder, wozu das Objektiv natürlich passen sollte. Ich habe schon viel im Internet rumgesucht, je mehr ich gucke, desto mehr verwirrt mich auch die hohe Anzahl an möglichen Objektiven. Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen, mit welchem Objektiv ich am Anfang relativ gut bedient bin. Momentan tendiere ich zu dem Sony Alpha SAL55300 55-300 mm F/4.5-5.6 DT Objektiv oder vielleicht Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro. Ich weiß, dass das jetzt Schönwetterobjektive sind und die bei schlechteren Wetterverhältnissen vielleicht nicht mehr so der Renner sind, aber in dem Preissegment in dem ich mich momentan bewege lässt sich das wohl auch nicht vermeiden oder? Kennt ihr sonst noch gut bzw bessere Alternativen für den Anfang? Vielen Dank schonmal für die Hilfe Liebe Grüße Sunray0 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.469
|
Hallo!
Du hast mit dem Sony 55-300mm schon ein empfehlenswertes Objektiv aufgespürt. Das von dir genannte Tamron ist zwar billiger, aber qualitativ schlechter. Es empfiehlt sich eigentlich nur wegen seiner 1:2 Makrofunktion bei (ab) 200mm, denn damit kann man schön Schmetterlinge "jagen". Deutlich besser ist das Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Gegenüber dem Sony hat es die längere Anfangsbrennweite und ist etwas größer, dafür ist es vielleicht noch einen Tick besser im mittleren Brennweitenbereich und hat den lautlosen USD-Fokusmotor. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2017
Beiträge: 4
|
Hey,
danke erstmal für die schnelle Antwort. Also würde es sich schon lohnen auf das Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD zu sparen, bzw. geht ja auch ein gebrauchtes, anstatt das Sony 50-300 zu nehmen? Liebe Grüße |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.469
|
Ich hatte nie das Sony, deshalb kann ich das nicht aus eigener Erfahrung abschließend beantworten.
Wenn man hier nachliest, scheint es eine Streuung in der Qualität zu geben (bei beiden): http://www.sonyuserforum.de/reviews/...ct=314&cat=all Das Sony ist etwas vielseitiger durch den größeren Bereich und es ist schön kompakt. Wenn du es dir leisten kannst machst du mit dem Kauf sicher nichts falsch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
da Du das 50mm schon hast, würde ich ein Objektiv mit 70mm aufwärts nehmen.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2017
Beiträge: 4
|
Vielen dank euch beiden!
![]() Ich werde mich dann wohl zwischen dem Sony 55-300 und dem Tamron 70-300 USD entscheiden und mir zu den beiden noch ein paar Infos zusammensuchen. Ich habe schon einige andere Threads durchgelesen, um noch ein paar Meinungen zu den beiden herauszufiltern. Bisher scheint es mir aber wirklich so, als ob ich mit beiden ganz gut fahren würde, egal für welches ich micht letztendlich entscheide. Liebe Grüße Sunray0 |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|