![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.10.2009
Beiträge: 62
|
![]()
Moin,
eventuell hat ja mal jemand den gleichen Wechsel gemacht. Welche Kamera macht die "besseren" Fotos gute Linsen vorrausgesetzt,z.B.: A68 Sigma 18-35mm oder A6000 Sony 16-70mm ? Klar ist mir,das nur hinter der Kamera das entschieden wird,manche machen sogar mit einem Smartphone TOP -Bilder ![]() Es geht mir einfach nur um die reine Bildqalität... Über ein paar Erfahrungen und Tipps würde ich mich freuen... Immer Gut Licht Beste Grüße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
die a68 dürfte den neusten Sensor haben der 3 dicht gefolgt von der a6000...die 68 hat allenfalls die Spiegelfolie
oder ev. hier vergleichen https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison Geändert von lampenschirm (20.11.2016 um 18:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2009
Beiträge: 62
|
Vielen Dank,
wenn man nun "PixelPeeper" ![]() LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Allerdings ist die Kamera dann eher nebensächlich. Die fotografische Technik und ordentliche Objektive sind hier viel auschlaggebender.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
dann nehme ich meine nex5n oder a580 weil diese nicht zuviel Pixel haben..da kann ich jeweils mit freuden bzw. bedenkenlos 100% hinein zoomen
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.113
|
Zitat:
Bei viel Licht liefern alle genannten sehr gute Bilder. Ich denke, die geben sich nix - ich glaube, da ist der gleiche Sensor drin, auch wenn die a68 die Jüngste ist. Die a6300/6500 hat sicherlich den modernsten Sensor in der Sony-APS-C Liga. Mit Vollformat holst Du sicherlich mehr raus. Im Preis nach oben sind keine Grenzen ![]()
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.111
|
Nö. Die A58 hat nur 20 MP, die A68 hat dem Rauschverhalten nach zu urteilen immer noch den gleichen Sensor wie die alte A65, und die α6000 hat wohl den gleichen Sensor wie die A77 II mit dem Streifenproblem bei Gegenlicht. Also irgendwas ist immer
![]() Für "alles schön scharf" würde sich aber vielleicht eher eine Kamera mit kleinerem Sensor anbieten.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2009
Beiträge: 62
|
Vielen Dank,
für kleine Schnappschüsse,habe ich noch die gute alte Sony RX100! Die Fotos verblüffen mich heute manchmal noch und es gibt ja schon die RX 100V... Na dann ist wohl doch die A68 die "Richtige" für mich...weil preiswerter bekommt man heute so etwas nicht..nur eben das schöne Sigma 18-35mm 1,8 haut richtig rein,aber egal wer Bildqualität will muß in gute Linsen investieren... ![]() Aber für knapp 1000,00 Euro ist es dan doch noch OK Dankeschön noch einmal Schönen Restsonntag |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Nimm doch ein 17 50 Tamron. Auch Messerscharf und nicht mal 300 €
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 17.08.2016
Ort: Bad Muskau
Beiträge: 2
|
Habe das Sigma DC 17-50 2.8 EX HSM an der a68. Schnell und leise. Das bekannte Backfocusproblem hatte ich auch , aber an der a68 ist das ja korrigierbar so das jetzt die Schärfe super ist. Für extreme Schärfe nutze ich das Minolta AF 100 2.8 macro.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|