SonyUserforum - Wasser-Kraft

aidualk · 11.11.2016, 21:05

Hier habe ich bewusst auf den Graufilter verzichtet, bzw. gefällt mir die Version ohne Filter besser.

Schade, dass es nicht in richtig groß hier einstellbar ist. Dann kommt die Kraft des Wassers noch besser rüber. Dennoch wollte ich es mal zeigen.

→ Bild in der Galerie

kiwi05 · 11.11.2016, 21:13

Mit Iso 64 hast du ja für 1/10s gesorgt, das reicht um auf den Graufilter verzichten zu können.
Wirkt auch auf dem iPad, wenn man etwas reinzoomt

aidualk · 11.11.2016, 21:28

Ja, es ist auch ein Polfilter davor. Es sollte ein 'vernünftiger' (

) Mittelweg werden.

yoyo · 11.11.2016, 21:49

Der "Mittelweg" ist Dir gelungen

Runner65 · 11.11.2016, 21:59

Moin, moin,
ich sehe dieses Foto zwar nur auf einem Notebook, aber für mich zeigt es eher ganz prima die (Widerstands-)Kraft der Felsen, die sich gleichsam "leuchtend" über das Wasser erheben. Das Wasser erscheint mir in dem Spiel eher schwach, was ich auf den "Weichmachereffekt" der langen Belichtungszeit zurückführe.

aidualk · 12.11.2016, 09:28

Echt, du empfindest diese Variante als 'Weichmachereffekt'? O.k. 1/2000 würde nur noch einzelne unkoordinierte Tropfen zeigen. Eine solche Variante habe ich nicht, sagt mir auch nur in seltenen Fällen zu (aber für mein Empfinden habe ich auch schon öfter 'Schelte' hier im Forum bekommen).

Ich habe aber noch eine richtig weiche Variante

→ Bild in der Galerie

kiwi05 · 12.11.2016, 09:34

Ja das geht in Richtung Schelte

Wenn ich sowas auf Postern sehe, denke ich immer : Nö, geht gar nicht.
Aber, es wird ja wohl gekauft

aidualk · 12.11.2016, 09:40

Zitat:

Zitat von kiwi05

Ja das geht in Richtung Schelte

Gestehe ich ja ein.

Deshalb hatte ich auch die erste, 'gemäßigte' Variante gezeigt, die mir hier sogar auch mehr zusagt.

TONI_B · 12.11.2016, 10:07

Für mich ist die erste Version wesentlich stimmiger!

Denn solche Bachläufe haben für mich nicht diese Weichheit, denn es plätschert nicht so ruhig dahin, sondern es rauscht (akustisch

) oft ganz gewaltig.

Songoo57 · 12.11.2016, 12:28

Mir gefällt auch die erste Version besser, sie zeigt den "natürlichen" Lauf des Wassers.

Mit den ganzen Weichspülerfotos bei Wasserfällen kann ich immer nicht so recht etwas anfangen. Aber wie sagt man so schön in Bayern "wenn's schee macht". Am Meer finde ich dies gefälliger.

Ich hatte dieses Jahr Wasserfälle ohne Ende in Island zu bestaunen. Grade bei den großen Wasserfällen ist eine "Geschwindigkeitsbremse" meiner Meinung nach irgendwie unpassend, deshalb: -> kein Graufilter. Ich wollte die Naturkräfte der Wasserfälle in den Fotos sehen. Mann muss ja nicht immer dem Fotografen-Mainstream folgen.

Mich hatte sogar jemand gefragt, wo denn mein ND-Filter wäre.

11.11.2016, 21:05	#1
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Wasser-Kraft Hier habe ich bewusst auf den Graufilter verzichtet, bzw. gefällt mir die Version ohne Filter besser. Schade, dass es nicht in richtig groß hier einstellbar ist. Dann kommt die Kraft des Wassers noch besser rüber. Dennoch wollte ich es mal zeigen. → Bild in der Galerie __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

11.11.2016, 21:13	#2
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.068	Mit Iso 64 hast du ja für 1/10s gesorgt, das reicht um auf den Graufilter verzichten zu können. Wirkt auch auf dem iPad, wenn man etwas reinzoomt __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

11.11.2016, 21:28	#3
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Ja, es ist auch ein Polfilter davor. Es sollte ein 'vernünftiger' () Mittelweg werden. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

11.11.2016, 21:49	#4
yoyo Registriert seit: 18.08.2005 Ort: Linz - Österreich Beiträge: 2.873	Der "Mittelweg" ist Dir gelungen __________________ Gruß Joachim

11.11.2016, 21:59	#5
Runner65 Registriert seit: 03.08.2016 Ort: Berlin / Olhao Beiträge: 116	Moin, moin, ich sehe dieses Foto zwar nur auf einem Notebook, aber für mich zeigt es eher ganz prima die (Widerstands-)Kraft der Felsen, die sich gleichsam "leuchtend" über das Wasser erheben. Das Wasser erscheint mir in dem Spiel eher schwach, was ich auf den "Weichmachereffekt" der langen Belichtungszeit zurückführe. __________________ Beste Grüße aus der Hauptstadt Helmut Geändert von Runner65 (11.11.2016 um 22:02 Uhr)

12.11.2016, 09:28	#6
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.105	Echt, du empfindest diese Variante als 'Weichmachereffekt'? O.k. 1/2000 würde nur noch einzelne unkoordinierte Tropfen zeigen. Eine solche Variante habe ich nicht, sagt mir auch nur in seltenen Fällen zu (aber für mein Empfinden habe ich auch schon öfter 'Schelte' hier im Forum bekommen). Ich habe aber noch eine richtig weiche Variante → Bild in der Galerie __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

12.11.2016, 09:34	#7
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 18.068	Ja das geht in Richtung Schelte Wenn ich sowas auf Postern sehe, denke ich immer : Nö, geht gar nicht. Aber, es wird ja wohl gekauft __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

12.11.2016, 10:07	#9
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Für mich ist die erste Version wesentlich stimmiger! Denn solche Bachläufe haben für mich nicht diese Weichheit, denn es plätschert nicht so ruhig dahin, sondern es rauscht (akustisch ) oft ganz gewaltig. __________________

12.11.2016, 12:28	#10
Songoo57 Registriert seit: 29.04.2013 Ort: Halle/Saale Beiträge: 615	Mir gefällt auch die erste Version besser, sie zeigt den "natürlichen" Lauf des Wassers. Mit den ganzen Weichspülerfotos bei Wasserfällen kann ich immer nicht so recht etwas anfangen. Aber wie sagt man so schön in Bayern "wenn's schee macht". Am Meer finde ich dies gefälliger. Ich hatte dieses Jahr Wasserfälle ohne Ende in Island zu bestaunen. Grade bei den großen Wasserfällen ist eine "Geschwindigkeitsbremse" meiner Meinung nach irgendwie unpassend, deshalb: -> kein Graufilter. Ich wollte die Naturkräfte der Wasserfälle in den Fotos sehen. Mann muss ja nicht immer dem Fotografen-Mainstream folgen. Mich hatte sogar jemand gefragt, wo denn mein ND-Filter wäre. __________________ Gruß ndreas _________________________ flickr - ISLAND 2016

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links