![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.07.2008
Ort: 48485
Beiträge: 242
|
![]()
Hallo,
ich möchte mir demnächst ein Reiseobjektiv anschaffen und bin am überlegen ob es das SEL 18-105 oder die Kombi 18-55 + 55-210 werden soll. Hauptsächlich geht es mir um Bildqualität! Der Zoombereich von 105-210mm ist zwar o.k. aber kein muss. Das Objektivwechseln ist ebenfalls kein Problem. Die Superzooms 18-200 kommen nicht in Frage. Bitte um Empfehlungen!
__________________
Schöne Grüße Marian |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.114
|
Ich bin mit dem 18-105 sehr glücklich was Bildqualität betrifft, habe aber auch keinen Vergleich zu den von Dir genannten Objektiven. Das Objektiv muss wohl korrigiert werden - entweder in der Kamera für jgp oder in der Nachbearbeitung (bei mir CaptureOne) mit dem entsprechenden Profil - ich merke davon nix. Das lässt vermuten, dass das Qualität kostet.
Vielleicht ist meines sehr gut, vielleicht ist mein Anspruch nicht so hoch. Das kann ich Dir nicht beantworten. Ob es Dir passt - das musst Du bestimmt selber probieren, denn es geht um Deinen Anspruch. Da bleibt nur Fachgeschäft oder Stammtisch - denke ich.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 29.07.2016
Beiträge: 12
|
Hallöle,
selber habe ich das 18105, 1650 und 55210. 18105 - Top Linse mit hervorragender BQ auch bis in die Ecken 55210 - ordentliche Linse mit einer super P-/L-Verhältnis 1650 - für ein Kit ganz brauchbar in der Mitte, da es stark zu Randunschärfe neigt. Ab Blende 8 auch in den Ecken ganz in Ordnung, wobei eben nicht immer Blende 8 machbar ist. Für mich das 18105 ein absoluter Kauf, wobei ich das 1855 nicht testen konnte. Direkt und ausführlich sah ich mir nur 1650 vs 18105 an |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.11.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 16
|
Moinsen,
kann ich so bestätigen ![]() Hab das 18105 knapp 2Jahre auf ner A6000 genutzt und war sehr zufrieden damit, jetzt macht es mir auf der A6300 Freude. An der A6000 habe ich jetzt das 70200F4 und wechselweise das 50F1.8 Das 1850er Kit-Oblektiv hab ich schon alleine wegen dem Brennweitenbereich nicht mehr genutzt, nach dem ich das 18105 gekauft hatte.
__________________
Freundlicher Gruß Tom Geändert von qtom22 (07.09.2016 um 12:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 324
|
Hallo,
ich hab auch das 18-105 an der A6300 und bin begeistert!!
__________________
Liebe Grüße Fr ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.249
|
Wenn es Dir zuerst um die Qualität geht und der Objektivwechsel kein Problem bildet, nimm die Kombi. Beide Linsen sind überdurchschnittlich gut. Gerade das 18-55 ist besser als sein Ruf hier im Forum.
Im unteren Bereich wäre da alternativ noch das Zeiss 16-70: Ist etwas besser als das 18-55, hat vor allem an beiden Enden noch etwas mehr Spielraum, ist freilich auch einiges teurer. Das 18-105 ist verdammt groß dagegen, schwerer, außerdem auch nicht ganz billig, nicht wirklich besser – und es neigt spürbar zum Verzeichnen.
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|