![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.06.2016
Beiträge: 14
|
![]()
Hallo,
momentan bin ich auf der Suche nach einem passenden Objektiv für meine Sony A58. Also sollte es APSC geeignet sein mit A-Mount. Das Objektiv sollte eigentlich nur bei Landschaftsaufnahmen zum Einsatz kommen und ein Weitwinkel sein. Für meine A58 sollte die Brennweite folglich nicht über 20 mm liegen. Am liebsten hätte ich eine Festbrennweite, Zoom muss nicht unbedingt sein. Preislich: ca. 500€, gerne auch gebraucht (dürfen natürlich auch deutlich weniger sein). Kein Fisheye. Zustäzlich sollten Filter angebracht werden können. Bisher besitze ich das SAL35 (oftmals für die Landschaftsfotografie mit APSC zu nahe; ansonsten sehr zufrieden) und dann noch das Kit-Objektiv (SAL 1855). Bei Sony selbst kommt ja nur das SAL 20mm/2,8 in Frage. Bisher habe ich auch schon mehrere Foren durchsucht. Manchmal wird davon abgeraten, sich eine Festbrennweite (z.B. SAL20) zuzulegen, stattdessen sollte man lieber gleich beim Kit-Objektiv bleiben. Was meint ihr? Jemand Vorschläge? Danke und viele Grüße! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
Ich habe das Sigma 10-20mm 3,5 und bin damit zufrieden. Müsste etwas unter 500 Euro kosten und ist für APS-C ausgelegt.
FG Carlo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Schubs zu den Objektiven
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.06.2016
Beiträge: 14
|
@carm
Danke! Hast du Vergleichswerte zum oben aufgeführten Kit (SAL1855). Was Lichtstärke angeht, sind müssten ja beide bei einer Brennweite von 18 mm ein Wert von 3,5 haben. Oder ist in diesem Bereich das Sigma 10-20 deutlich besser in Qualität / Schärfe? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
Nein, ich habe keine Vergleichswerte zum 18-55mm. Wäre auch schwierig, da es bei der Brennweite nur 2mm gibt, die übereinstimmen. Das 10-20mm ist halt ein UWW mit den üblichen bekannten Problemen, vor allem bei 10mm.
Ich hatte folgende Objektiv auf dem Radar. Sony CZ 16-35mm, das neue Tamron 15-30mm für die A99 und eben das Sigma für die A77II. Und für mich war das Preis-Leistungsverhältniss ausschlaggebend. Ich brauche es nicht so oft, aber wenn, dann bin ich mehr als zufrieden. FG Carlo Geändert von carm (11.06.2016 um 09:34 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.598
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|